Fanart: Knight, Son of a God

Tolles Bild

Wahnsinn O.O Gratulation zum AL!
Du weißt ich liebe deinen Stil und er wird immer besser. HIntergründe und Lichtverhältnisse hast du einfach mega gut drauf :)
Schade nur, dass ich das Bild erst jetzt sehe obwohl ich täglich die Bilder meiner Abo´s durch gucke :<

Das Fell ist der Wahnsinn! :O Man sieht wie viel Zeit und Herzblut in das Bild geflossen ist und das Ergebnis kann sich echt sehen lassen.
(Ich muss gestehen, bzgl. des Fells bin ich ein bisschen neidisch, weil ich mich selbst mit dem Malen von Fell unglaublich schwer tue...darf man fragen, wie lang du daran gesessen hast?)

Siehste, meine Kristallkugel hatte erneut Recht.

Ein schönes Bild, sehr cooles Design der Kreatur, mit sehr SEHR viel Liebe zu Details. Insbesonders das Fell und das Gesicht, spezifisch der Maulbereich. Das rendering und insbesonders das Licht-Schattenverhältnis am Schweif und der Mähne gefallen mir sehr. Ich habe mir Deine weiteren Werke in Deiner Gallerie angeschaut und sehe, dass sehr viel Liebe zu Details aufgebracht wird was Felle, Flügel, Schuppen und Haare angeht, das geht definitiv in die richtige Richtung was das rendering angeht.

Ich lehne mich mal aus dem Fenster und merke ein paar Sachen an, die mir aufgefallen sind, die Dir eventuell bei weiteren Projekten nützlich sein könnten. Ich zwinge keinen dazu sich dran zu halten, aber ich denke das es gewisse Einblicke verschaffen könnte, was in dem Bild funktioniert und was nicht. (Anmerkung: Ich arbeite mit Photoshop, da ich jetzt aus den Kommentaren nicht rauslesen konnten, mit welchem Programm Du arbeitest, werde ich Photoshop spezifische Techniken nennen, wenn es dazu ein Äquivalent zu dem Programm gibt, welches Du benutzt hast, müsste das gegebenfalls nachgeguckt werden.)

Ich habe das Bild runtergeladen und mal einen Valuevergleich gemacht mit Greyscale und festgestellt, dass die meisten Values sich im mittleren, wenn nicht sogar um unteren Bereich befinden, was bedeutet das? Dass der Kontrast sehr gering ist, wo eigentlich einer sein sollte, weshalb Teile des Gesichtes untergehen, weil sie einen "Valueklumpen" bilden und ich denke, dass Du sehr viel Wert auf die Präsentation des Körpers und insbesonders das Gesicht gelegt hast (deswegen auch meine Bemerkung was das rendering angeht). Ich würde entlang des unteren Kiefers und der unteren rechten Mähne(rechts von der Kreatur aus gesehen) entweder mit Lasso- und mit Pfad-Werkzeug einmal entlang gehen, Selektion invertieren ( Strg+Shift+ i ) und dann den hellsten Farbwert des Horns übernehmen (den hellblauen mit der Pipette oder i) und mit einem Airbrush langsam an der Selektion "pinseln", muss nicht stark aufgetragen sein, nur so, dass der Kontrast vom Kiefer/Mähne zum Hals besser ersichtlich ist. Außerdem würde ich Rimlights (harter Pinsel), an der unteren rechten Mähne setzen, damit hebt sich der Kopf ab und wird zum Fokus, schließlich soll diese Kreatur gefährlich wirken und mit den Zähnen fletschen. Das Gesicht ist für gewönlich das A und O(und Du hast ja auch sehr viel Mühe für die Zähne gegeben), also warum nicht die wunderbaren Beißerchen ein wenig ins Rampenlicht setzen? Ich würde einen Schein auf den Kopf fallen lassen (weicher Pinsel mit niedriger opacity/Transparenz und weiss-gelb), damit die Aufmerksamtkeit noch mehr zum Gesicht gelenkt wird und ein klarer Fokus gesetzt ist, Augenführung spielt da ne gute Rolle. Dementsprechend an der oberen Mähne mit einem harten Pinsel eine leichte Volumenstreuung andeuten, da das Licht durchscheint (Subsurface Scattering).

Den Rest des Körpers würde ich so lassen, beim Spiegeln des Canvas/Bildfläche ist mir soweit nichts schwerwiegendes aufgefallen, bis auf eine Kleinigkeit: Das linke hintere Bein steht nicht auf dem Ast sondern schwebt in der Luft. Entweder mit Lasso-Tool oder Verflüssigenfilter den auf den Baumstamm setzen und dementsprechend einen Schatten setzen.

An den Schweif möchte ich eigentlich nicht dran gehen, da ich den so wie er jetzt ist absolut perfekt finde. Sollte jedoch ein Lichtschein benutzt werden, würde ich einige Fellbereiche im Kontrast verstärken, die Rimlights hinten auch (Abwedler-Werkzeug/oder harter Pinsel), einfach um eine Distanz des Lichts zum Objekt besser anzudeuten.

Was den Hintergrund bzw. eigentlich mehr den Vordergrund betrifft: Im Greyscale sind am Stamm extrem dunkle Werte zu messen. Da die Kreatur einen Schatten durch das Licht abwirft klingt das soweit ganz gut, gibt guten Kontrast, aber zu dunkles schwarz kann die Objekt/Hintergrund-Beziehung absaufen lassen, wenn ich den Canvas/die Bildfläche nehme und kleiner zoome, merke ich schnell ,dass manche Bereiche besonders die linke (untere) Seite im dunklen absaufen, weil es wenig Relation/Distanz zur Kreatur gibt(wenig Kontrast), da auch hier wieder ein Valueklumpen ist. Hier würde ich jedoch die Distanz und das Lichtverhältnis an der Umgebung ändern: ergo, die Sträucher, die vorne zusehen sind mit dem Abwedler-Werkzeug (O) erhellen, damit diese sich besser von der Kreatur absetzen und die fliegenden losen Blätter ebenfalls mit dem Abwedler-Werkzeug bearbeiten. Bei den fliegenden losen Blättern würde ich, wenn diese auf einer separaten Ebene sind, erstmal in einen Smartfilter konvertieren und dann mit dem Bewegungsfilter äh,nun ja, Bewegung reinbringen und bei Bedarf in der Maske die Bewegung reduzieren (mit einem weichen Pinsel) das macht das Bild dynamischer und besser lesbar von Vordergrund, Hauptfokus/-Objekt und Hintergrund.

Hintergrund technisch, also alles was sich hinter der Kreatur abspielt würde ich folgendes machen: Da Striche an der Holzrinde relativ detailiert wirken, würde ich da entweder mit dem Gaußschen Weichzeichnungsfilter dran gehen oder mit dem Weichzeichner-Werkzeug die scharfen Kanten abweichen. Warum? Weil scharfe Kanten normalerweise andeuten, dass das Objekt mit den scharfen Kanten im Fokus ist (siehe Kamera-Aufnahmen). Die Baumrinde soll nicht wirklich im Fokus liegen, oder? Also machen wir sie unscharf(Tiefenschärfe) und sorgen dafür, dass noch mehr Fokus auf die Kreatur im Vordergrund gelegt wird.

Die Blätter oben sowie die Blätter/Sträucher unten, würde ich mal tippen, sind mit einem Custom Blatt-Brush entstanden. Zu den unteren habe ich bereits gesagt, wie man da vorgehen könnte um Kontrast zu verstärken. Bei den Blättern oben bin ich mir nicht ganz sicher, ob diese einen Bogen bilden, da die Blätter rechts bis zur Mitte hin über der Kreatur liegen und nachher hinter dem Schweif verschwinden/bzw. der Schweif im Vordergrund ist. Wenn dem so ist, da würde ich mit dem Abwedler-Werkzeug und mit dem Sättigungs-Werkzeug an den Blättern hinter dem Schweif einmal drüber gehen(weicher Pinsel niedrige opacity/Transparenz), da bei erhöhter Hintergrundistanz zum Objekt die Sättigung normalerweise abnimmt und die Helligkeit sich erhöht.

So ich hoffe, ich trete Dir damit nicht zu nahe, das sind mehr oder minder meine Beobachtungen, was Du damit machst liegt in Deiner Obhut.

Es liegt weder am Namen, noch an dem Bekanntheitsgrad oder am Stil der Bilder. Es liegt einfach daran, das gute Zeichner leider oft zu arrogant/abgehoben sind und sich nicht mal die Mühe machen, auch bei anderen Zeichnern zu kommentieren bzw. mal etwas helfen, wenn der Kommentator schlechter im Zeichnen ist. Deswegen gibt es bei solchen guten Bildern so gut wie gar keine Kommentare mehr, weil es nun mal immer am Zeichner liegt. Der FA Bereich basiert nämlich auf geben und nehmen bzw. Kommi-Rekommi-Basis und wer nur nimmt, ist rasch unten durch. PGH in diesem Sinne.

Es ist wirklich ein gutes Bild und ich habe es auch mal empfohlen.

werd nie kapieren was bei animexx schiefläuft.
bilder wie solche sollten viel mehr kommentare erhalten.
super schatten-licht-verhältnisse und ein interessantes wesen.
das fell sieht absolut klasse aus