Thread: Star Trek XI - [Achtung Spoiler Gefahr]
|
Eröffnet am: 07.05.2009 20:18 Letzte Reaktion: 19.09.2011 20:45 Beiträge: 117 Status: Offen |
Unterforen: - Realfilme - Star Trek |
|
|
 |
||||||
| Spock ist halb Mensch. Und? War er schon immer, trotzdem hätte das nie gepasst. Das halb Mensch sein war schon ewig so, die Beziehungssache ist hingegen völlig neu und aus der Luft gegriffen und unpassend. "The streets are extended gutters and the gutters are full of blood and when the drains finally scab over, all the vermin will drown. The accumulated filth of all their sex and murder will foam up about their waists and all the whores and politicians will look up and shout 'Save us!' And I'll look down, and whisper 'no.'" |
|||||||
|
 |
||||||
| Danke ^^ Ich wust nicht mehr was ich sagen soll ^^° |
|||||||
|
 |
||||||
| Wenn ich daran denke wie oft gesagt wurde, das Spock vulkanischer als jeder Vulkanier wäre... ^^ ~ I like my coffee black just like my metal ~ |
|||||||
|
|
||||||
| Na ja, das versucht er ja auch ...so zu sein...seine menschliche Seite ist ihm ja manchmal sowas von im Weg. XD *anhimmel* ^^° Ich glaub, gerade das macht ihn so sympatisch, oder?! ^^ |
|||||||
|
|
||||||
| Wenn ihm beim Harfe-spielen so ein leichtes Lächeln über das Gesicht huscht ♥ ~ I like my coffee black just like my metal ~ |
|||||||
|
 |
||||||
| Natürlich weiß ich, dass Spock halb menschlich ist... habe das nicht unterschlagen. Außerdem wollte ich nie unterstellen, dass man sich als Vulkanier nicht verlieben kann, Sarek selbst sagte ja ganz offen, dass er Amanda aus Liebe geheiratet hat. Ich habe Spock immer als eine Art Sherlock-Holmes-Charakter gesehen, d.h. jemand, der so intellektuell ist, dass körperliche Wünsche und Bedürfnisse für ihn eher unwichtig sind. Aus diesem Grund fand ich diesen Sieben-Jahres-Zyklus komisch: als müsste man irgendwie seine Einstellung zur Sexualität erklären. (Was nicht bedeuten soll, dass "Amok Time" keine gute Episode ist, im Gegenteil.) Mir fiel neulich ein, dass es in den Star Trek Filmen normalerweise immer ein Liebespärchen gibt, wer weiß darum, scheint Tradition zu sein. Also stellen wir die Frage in den Raum, wer kam dieses Mal in Frage? Einen neuen Charaker vorstellen - geht kaum, da alle neu vorgestellt werden. Uhura ist der einzige weibliche Charakter, der eine größere Rolle hat. Und wer sollte sonst ihr männlicher Gegenpart sein? Don Juan T. Kirk? Wäre doch ziemlich abgedroschen gewesen... :-) Als ST-Purist mag man sich nun darüber ärgern, aber man kann's nicht ändern. Mich hat z.B. Anton Yelchin als Chekov auch geärgert, ich fand ihn zu hibbelig, und außerdem sieht er Walter Koenig überhaupt nicht ähnlich. Aber alles in allem ist der Film doch recht gut und lässt hoffen, nachdem "Generations" und "Nemesis" eher daneben waren. "What kind of fool are you?!" "My own special variety." (Constable Odo, Deep Space Nine) |
|||||||
| Zuletzt geändert: 03.07.2009 21:25:24 | |||||||
|
||||||
| Mir gefällt der neue Film eigentlich gar nicht.Die Schauspieler machen ihre Arbeit gut und es gibt einige witzige Stellen im Film was mir die Crew auch schon wieder sympatisch macht,aber.... Das Schiff sieht total bescheuert aus.Wenn das Shuttle von hinten rein fliegt,schaut das Hinterteil wie nen Entenhintern aus.Da passt mal so gar nichts zusammen.Die Brücke sieht aus wie nen Apple-Store und hochmodern und der Maschinenraum schaut aus als hätte man ein Kernkraftwerk von der Erde dort eingebaut. Der einzige Lichtblick in dem Film ist Leonard Nimoy der als Spock mal wieder super Arbeit leistet.Ich fand Uhura nur etwas billig und die Idee das sie mit Spock zusammen ist. Ich bleib lieber bei TOS,TNG,DS9,Voyager.Die sind so wie Star Trek sein soll. |
|
|
||||||
| Ich stimme dir hier in allen Punken überein... Das idiotische daran ist aber...ich mag den Film trotzdem.... ^^ Die Enterprise selber gefällt mir eigentlich schon...vor allem als sie das erste mal mit dem Shuttle hochfliegen und man die Enterprise so halb von unten sieht. Aber beim letzten mal wiederholtem angucken, hab ich das Gefühl, denen ging das Geld aus (alles für die Brücke ausgegeben XD) und einer sagte, "heh, lass uns in ner Fabrik drehen, merkt keine Sau, den Unterschied" XD....und alle waren begeistert....das ist irgendeine Fabrik von innen...die sie da für die Dreharbeiten genommen haben....kann ich mir echt nicht anders vorstellen XD. Der Vergleich mit dem Apple Store ist gut ^^. |
|||||||
|
 |
||||||
| mir gefällt der Film als Fan gar nicht. Als normaler Kino Besucher schon. Ich glaube es war noch nie soviel Action in einen Star Trek Film, wie in diesen. Aber irgendwie hat mir als Fan was gefehlt, ich weiß nicht. Wo ist das menschliche Thema, das behandelt wird!? Mir war einfach zu viel Action und zu wenig Gerede. Darum kauf ich ihn mir auch nicht auf DVD. Naja, jetzt haben sie ja eine neue Zeitlinie, sprich sie können nochmal von vorn neues Geld reinbringen, ein Grund warum es mir auch nicht gefällt. Einfach zu Offensichtlich. |
|||||||
|
 |
||||||
| >Naja, jetzt haben sie ja eine neue Zeitlinie, sprich sie können nochmal von vorn neues Geld reinbringen, ein Grund warum es mir auch nicht gefällt. Einfach zu Offensichtlich. .... Hast du etwa ernsthaft geglaubt, dass Star Trek einfach...endet? Aufgegeben, für immer? Dann hätten wir auch Next Generation, DS9 und Voyager nicht gekriegt, ebenso wenig wie all die Filme. Die neue Zeitlinie ist eigentlich fast nur eine Höflichkeitssache gegenüber den Fans. Sie hätten genauso gut sagen können "leckt uns, das ist ab jetzt eure Star Trek Crew, ohne Erklärung, damit müsst ihr leben, Pech gehabt". Aktuelle Sucht: Dragon Age, Mass Effect, My Little Pony: Friendship is Magic, Morning Glories, Godzilla von IDW, mein 3DS, Pokémon (Schwarz) Man freut sich auf: Portal 2, Green Lantern, Captain America |
|||||||
|
|
||||||
| Dadurch das sie sich was anderes haben einfallen lassen müssen, um nicht die ganze Geschichte von vorn wieder zu erzählen, fand ich die Idee erlich gesagt klasse, auch wenns eben ein paar Dinge drin gibt die nicht passen...aber da sie ja auch so viel in so kurze Zeit packen mussten, war nicht wirklich viel Zeit für ewiges Gerede und bisher hab ich keinen über die Action meckern hören, ich fand die klasse und was Handlung anging bin ich für meine Verhältnisse nicht zu kurz gekommen. Und ich freu mich schon rießig auf den nächsten Film...denn dort wirds losgehen, mit den Missionen. ^^ |
|||||||
|
|
||||||
| nein Star Trek ende nicht, nie! Aber ich fand wie sie es gemacht haben einfach nicht gut. Einfach mal die Zeitlinie zu ändern sodass von vorne wieder anfängt. Die Crew wird dann immer an der Originalcrew gemessen, dann heißt hä James war viel besser als Kirk, oder das hätte Spock nie gemacht. Ich fand den Film sehr unterhalten, aber nach jeden Star Trek Film(außer X) hatte ich so ein Gefühl, ja da wurden große Themen angesprochen, irgendetwas mit Ethik und Moral. Das hatte ich bei den Film nicht, da ging es um Rache, die Erde retten und geballern. Natürlich war die Einführung der alten "neuen" Charaktere nett, aber das riss es für mich nicht raus. Naja vll. wollen sie jetzt einfach auch mal andere Leute mit ansprechen die Star Trek erst immer als zu langweilig und komisch abgefunden haben. So wie einige Freunde von mir (die den Film klasse fanden). Mal gucken was der nächste Streifen bringt! |
|||||||
|
|
||||||
| Ehm, Star Trek wird auch nicht enden...vorerst nicht XD ...sagt ja auch keiner. Also, ehm...was deine Aussage angeht, das sie durch die Veränderung an der Originalcrew gemessen wird ist doch albern...Egal ob mit oder ohne Zeitlinie...das Vergleichen passiert auch so. ;) Fortsetzen konnte man die TOS Crew nicht, da man schließlich das Ende von Kirk miterlebt...also musste man etwas ändern und das kann nur geändert werden, in dem man etwas großes verändert. Klar war es ein Schock, für mich ebenso, wie für alle anderen Star Trek Fans und ich brauchte eine ganze Weile um zu begreifen das Vulkan nicht mehr existiert. Das hat vor allem für die Zukunft noch einige Konsequensen...wenn man so an die Serie und die Filme denkt. Doch jetzt beginnt alles von vorn, ohne zu wissen, was passieren wird... Ich finde schon das er zur Reihe passt. Versuch dich mal in Nero zu versetzen. Er hat seinen Planeten, seine Frau und sein ungeborenes Kind verloren und hat seine ganze Wut, seinen Schmerz (etc.) auf eine Sache konzentriert. Man tut aus Schmerz über einen so großen Verlust Dinge, die jemand, der das nie erlebt hat, nie glauben oder vermuten würde, das Hirn schaltet aus..und ich denke man kann einen menge Verhaltensmuster, von mir aus auch Moral und ne menge Star Trek typisches in dem Film finden. Klar, der Film kann nicht jedem gefallen. Nur, was ich mit bekommen habe, ist der Film sehr gut angekommen, und die Dinge über die wirklich gemeckert wurden, waren nicht Action oder was weiß ich, sondern Sachen wie der Maschinenraum und Spock und Uhura. Ich finde Pille super, Kirk ist noch jung, aber so wars doch auch in Wirklichkeit...Spock hat mir zu dicke Augenbrauen (^^°°°°) aber ich gewöhn mich dran (an Leonard Nimoy kommt halt nix ran, den topt keiner) aber Leonard Nimoy musste sich auch nicht mit dem außeinander setzen, mitdem der neue Spock sich außeinandersetzen muss ;) . |
|||||||
|
|
||||||
| >Also, ehm...was deine Aussage angeht, das sie durch die Veränderung an der Originalcrew gemessen wird ist doch albern... naja ich sehe das nicht so. Klar hat man di Star Treks Crews miteinander verglichen, schon immer, aber die Crew sind immer etwas verschieden gewesen. Naja die Star Trek Filme untereinander vergleicht man auch, aber sie sind immer verschieden. Aber wenn ein Film davon nochmal gemacht werden würde, wäre die Vergleiche anders, kritischer. Und so ist das mit der Crew auch, also so finde ich das. >Fortsetzen konnte man die TOS Crew nicht, da man schließlich das Ende von Kirk miterlebt...also musste man etwas ändern und das kann nur geändert werden, in dem man etwas großes verändert. Ich hatte mit der TOS Crew abgeschlossen ihre Geschichte war erzählt. Warum also musste man sie wieder beleben!? Gab es so viele Stimme dafür? Ich hätte es schön gefunden hätte man was neues gemacht, womit man auch die Neuen ran locken kann. So habe ich aber immer den Beigeschmack: uns fiel nichts besseres ein und der Name Kirk wirkt eben schon so... Klar Nero kann ich schon verstehen, trotzdem habe ich nicht das Gefühl was ich habe wenn ich die alten Filme sehe. Naja aber jeder das seine. Ich werde einfach abwarten, was sie jetzt draus machen. Ich würde mich zum Beispiel sehr darüber freuen, wenn sich die Crew völlig anders entwickelt als die alte. Aber wir werden sehen. |
|||||||
|
|
||||||
| TOS hat einfach ein rießiges Publikum ins Kino geholt. Was da heißt, es kam gut an. ;)Gut, das ist und bleibt Geschmackssache...würd ich mal sagen, aber auch laut Fans, die sich Kirk und co gewünscht haben, so wie ich das alles mitbekommen habe.... Was neues ist immer schwierig, vor allem als Kinofilm. Erst mal als Serie, was das Thema Star Trek zumindest angeht...gleich was neues als Film, weiß man nicht wie die Fans drauf reagieren. Was das vergleichen angeht, das hab ich auch irgendwie falsch verstanden...aber ich hab leider auch deinen Satz jetzt nicht ganz verstanden: "dann heißt hä James war viel besser als Kirk,..." meinst du damit, der alte Kirk war besser als der neue?...was das angeht, kann ich nur zustimmen XD |
|||||||
|
|
||||||
| >"dann heißt hä James war viel besser als Kirk,..." >meinst du damit, der alte Kirk war besser als der neue?...was das angeht, kann ich nur zustimmen XD ja genau das^^ das man die Crews (die alte und die neue) einfach zu sehr vergleicht! weil man bei der sache viel kritischer ist, finde ich. |
|||||||
| Zuletzt geändert: 16.04.2011 01:48:06 | |||||||
|
||||||
| ich fand diesen Film ja wirklich grässlich vom Inhalt her, aber es wird ja noch schlimmer. denn teil 2 ist bereits in arbeit. ich versteh nicht, warum die produzenten ihre fehler noch verschlimmern wollen. mehr dazu auf: http://filmgefluester.blogspot.com/2011/09/wie-es-sterne-am-himmel-gibt.html |
|
|
||||||
| Da ist mein Fanherz ziemlich geschockt, wenn ich sowas lese. Da ich einfach der Meinung bin, es ist und bleibt Geschmackssache...und auch wenn ich in meinem ST Forum die Fans habe aufregen hören, weil es einfach Dinge gab, die mal gar nicht gehen, war der Gesammteindruck doch eher positiv...und, ich fnde einfach was du da linkst ist eine Meinung, aber nicht die von allen. was die neue Story ausmacht ist, das man machen kann was man will..es ist keine Vorgeschichte mehr, der Weg der Crew wird ein völlig anderer sein. |
|||||||
|
 |
||||||
| Was ein ungemein geistreicher und tiefsinniger Blogeintrag... *Beifall klatsch* -.-''' Ich fand den Relaunch sehr vielversprechend und freue mich auf den nächsten Teil. Gut, es WAR Popcornkino, zumindest verglichen mit den alten ST-Filmen aus heutiger Sicht, aber was soll's? Neue Fans, die durch einen massentauglichen Star Trek Film an das Genre herangeführt werden halten die ganze Sache am Leben und vor allem jung. Ich war im Frühling auf der FedCon und jetzt gerade auf der Captains Table und dort mit meinen 23 Jährchen eindeutig am unteren Ende des Alterschnittes. Wo sollen neue Fans auch herkommen, wenn man sich krampfhaft an das alte Material klammert und nichts Frisches zulässt? Ich mag TNG, VOY und DS9 genauso sehr wie der nächste Trekkie. ABer ich sprerre mich auch nicht dagegen, neue Richtungen einzuschlagen und mal was auszuprobieren. Der alternative Zeitstrahl: Gewagt in jedem Fall. Aber auch mit Potential. Meine 2 cent... ...und wir heben unser Glas in Demut, ich erinner mich an alles und jeden. Such dir jemanden, der dir nicht wehtut du nennst das Pathos, und ich nenn es Leben. |
|||||||
| Zuletzt geändert: 19.09.2011 12:38:44 | |||||||
|
||||||
| ich habe nichts gegen neue filme einzuwenden, aber es geht mir darum, dass es an der umsetzung scheitert. das thema bleibt, nur was die produzenten daraus machen ist traurig. |
|
|
||||||
| Erlich gesagt finde ich, du gehst sehr einseitig an die Sache ran. Du meckerst eigentlich nur und lässt nichst positives übrig. Wieso? Ich würde es ja einsehen, wenn der Film allgemein eine schlechte Kritik bekommen hätte, hat er aber nicht. Und wie schon Jien sagt: es ist Popcorn Kino. Was da heißt: unterhaltsam und versuchend auch den vielen Trekkis etwas zu geben, woran sie sich halten können. Es ist auch nicht so leicht eine Story zu machen, die sich von den anderen soweit abhebt, das man nicht gerade sagt "erinnert mich an die und die Folge" ...und dazu gut wird. |
|||||||
|
||||||
| Oh der Film hat was Positives: manche Schauspieler wurde echt gut ausgewählt. Ehrlich. Aber ich halte nichts davon, wenn ein Film nur des Geldes wegen weitergeführt wird (ja, das wird früher sicher auch schon so gewesen sein, aber da waren die Filme besser) und wenn die Drehbuchautoren überlegen, in dem nächsten Teil einen "Quotenschwulen" einzubringen, damit noch mehr Menschen den Film sehen, ist doch irgendwann klar, dass es nicht mehr nur um Star Trek geht. Das Schlimmste an dem Film ist ja nicht nur der Fakt, dass Handlung durch Action kompensiert wurde, sondern, dass es unter anderem ein totales Zeitreise Pradox gibt (aha, Schwarzelöcher können also zur Zeitreise benutzt werden? -- was übrigens viele Zeitreisefilme haben) und wie oft bitte schön hängt Kirk an irgendeiner "Klippe"? Nicht gerade einfallsreich von Abrams. Der letzte Film hatte mit dem "echten" Star Trek nichts mehr am Hut. Statt Frieden stiften ging es nur ums Prügeln und Kämpfen... und Nero, erinnert der euch nicht an irgendwen, wenn auch als billiger Abklatsch? Und von Philosophie ist im Film gar nichts mehr vorhanden. Wenn ihr das anders seht, ist es okay, aber ich halte nichts von dem Film. Irgendwann muss einfach Schluss sein. Star Wars hält sich immerhin auch ohne weitere Fortsetzungen ganz oben und Erstklässler sammeln begeistert Star Wars Karten. |
|
|
||||||
| Dann gib mir mal einen Film, der in den letzten vielen Jahren entstanden ist, bei dem nicht an Geldmacherei gedacht wurde...wenn man gleich so an einen Film geht, kann man es auch vergessen. Sieh dir die momentanen Kino Filme an..alles in 3D..(und ich hasse 3D) |
|||||||
|
||||||
| Natürlich werden Filme des Geldes wegen gedreht. Aber zB gibt es Filme (vor allem französische Filme), die wirklich noch mit Leidenschaft und wegen der Liebe zum Film gedreht werden. Manche Schauspieler bezahlen zB auch aus der eigenen Tasche, weil sie unbedingt einen Film drehen wollen. zZ macht das gerade Johnny Depp, der unbedingt "the lone ranger" drehen möchte, Disney aber nicht zahlen will. Es gibt also auch Ausnahmen. Dass Filme in 3D erscheinen ist eben so, und das wird auch nicht wieder verschwinden. Ich bin auch kein Fan davon, einfach weil die Technik noch nicht vollendet ist, aber spätestens bei der Verfilmung des "Hobbits" werd ich mir wieder einen Film in 3D ansehen. Weil es dort Regisseure und Schauspieler gibt, die nicht nur ans Geld denken. |
|
|
||||||
| Sagen wir mal so...das ganze was wir hier grad reden ist Ansichtssache (seh ich zumindest so) und wir kommen vom eigentlichen Thema ab, deswegen möcht ich nichts weiter dazu sagen. auch weil das wie bei der Politik ist...man kann ewig diskutieren und kommt zu keinem gemeinsamen Punkt..also was solls XD . Ich hab meine Meinung zum elften Film ja hier schon mehr als genug vertreten und bin gespannt auf den Nächsten...ich mache das auch immer so, das ich eben erst eine Meinung abgeben werde, wenn ich den Film gesehen habe. Viel ist ja noch nicht vom neuen Film zu sehen, deswegen kann ich eigentlich noch gar nichts sagen. Es sei denn jemand hat einen guten Link (kritikfrei am besten, der nur sagt, um was es geht, also) ^^ |
|||||||
|
|
||||||
| Das mit dem "aus eigener Tasche zahlen, weil man ein Filmprojekt unbedingt verwirklicht sehen will" kann man MAL machen. Aber letztendlich ist die Schauspielerei ein Beruf wie jeder andere auch, und Schauspieler müssen, wie jeder andere auch, ihre Rechnungen bezahlen. Also dreht man Filme die einen interessieren, auf eine Art die bei möglichst vielen Leuten (aus der Zielgruppe) gut ankommt, damit sich der Kram VERKAUFT. Ich bleibe weiterhin optimistisch, es war der erste Film der Relaunch-Reihe, und wie das am Anfang einer Serie halt so ist muss man erst sein Footing finden: Was geht, was geht nicht, wie dosiert man Handlung und Spannung am besten etc... Die allermeisten Pilotfolgen waren im Vergleich zur Gesamtserie nicht das Gelbe vom Ei, und die alten Star Trek Filme hatten genauso ihre Höhen und Tiefen. Vielleicht kriegen wir zur FedCon XXI ja auch schon den ein oder anderen Nu!Trek Schauspieler/Schreiber, das gäbe bestimmt interessante Panels. ...und wir heben unser Glas in Demut, ich erinner mich an alles und jeden. Such dir jemanden, der dir nicht wehtut du nennst das Pathos, und ich nenn es Leben. |
|||||||
|
|
||||||
| Ja, optimistisch bleibe ich auch..af jeden Fall. ^^ Und laut Netz wird es höchstwarscheinlich eine neue Serie geben..unklar ist um was es geht...sehr wage eben bisher alles.... Ich lass mich überraschen. |
|||||||