Fanart: Jewelry Bonney [alt. Outfit]
Um Fanarts bewerten zu können, musst du dich einloggen
| Fruchtzwerg90 [Zeichner-Galerie] | Upload: 04.11.2015 22:38 |
| http://fruchtzwerg90.deviantart.com/art/Jewelry-Bonney-alternative-outfit-569660433 Bei diesem Bild wollte ich mal eine andere Vorgehensweise ausprobieren, als sonst. Ich hab mir hier vergleichsweise viel Zeit für die Outlines genommen und obwohl ich sie am Ende trotzdem übermalt hab, denke ich, dass es sich gelohnt hat. Das Bild sieht auf diese Weise etwas sauberer aus, finde ich. Auf einen Hintergrund hab ich nach einigen Überlegungen verzichtet. Alles, was ich probiert hab, hat den Fokus vom Charakter genommen und ich hab es nicht so gut hinbekommen, wie ich es haben wollte. Damit muss ich mich in nächster Zeit mal intensiver beschäftigen. Hintergründe scheinen doch komplizierter zu sein, als ich dachte ;D |
Themen: One Piece Stile: Computer koloriert Charaktere: Jewelry Bonney |
| Beschwerde |
Kommentare (22)
Also ich finde dieses Bild braucht keinen ausgearbeiteten Hintergrund. und diese Aussage soll was bedeuten, wenn sie von einem Hintergrundfetischisten wie mir kommt XDDD.
Ich gebe dir dahingehend nämlich vollkommen Recht, egal was du gemacht hättest, der Hintergrund hätte den Fokus vom Charakter weggenommen und du wolltest ja explizit am Charakter und besonders eben FÜR Figuren an deiner Technik feilen. Da wäre es alles andere als produktiv dann etwas ins Bild einzubauen, dass von eben diesen Bemühungen ablenkt.
Ergo: gute Entscheidung und nix zu rechtfertigen! Ich denke jeder Zeichner versteht dich dahingehend sehr gut!
Nun aber zu deiner Figur:
Ich finde die Mühe bei den Outlines haben sich offensichtlich gelohnt! ich habe auf den ersten Blick schon das Gefühl gehabt, dass dieses Bild "sauberer" gearbeitet wirkt als deine letzte Bonney, ich konnte nur nicht genau sagen woran das liegt. Nachdem ich deinen Kommentar bezüglich der Lines gelesen habe, war es mir aber sofort klar. Hast du bei deinen sonstigen Bilder nur "grobe" Lines gemacht, die eben nur die groben Züge der Figur vorgeben? Es sah nämlich gerade bei den Muskeln innerhalb deiner Körper bisher ein bisschen so aus, als ob diese sehr frei gesetzt waren, hier hat das Ganze viel klarere Strukturen. Ich bin zwar durchaus ein Fan von sanften Farbverläufen bei Schattierungen, aber eben nicht zu allen Seiten hin, irgendwo ist eben der Punkt, der den Schatten wirft. Also ein Knochen, eine Rundung/ Wölbung etc. und eben diese sind bei dieser Version viel klarer abgehoben und durch eine "strikte" Trennung abgehoben. Gefällt mir viel besser!
Die Bauchmuskulatur und die kleine Wölbung zum unterbau die du durch die Schatten erzeugt hast finde ich dahingehend echt wahnsinnig gut! Hüftknochen hin zum Beckenboden hätte etwas dezenter sein können, finde ich gerade den Schatten in der Hose etwas zu stark hervorgehoben, aber ich denke das ist ne Routinefrage, die sich mit der Zeit von alleine regelt.
Was mich allerdings ei bisschen mehr stört als sonst, ist der Übergang von haut zu kleidung. Gerade bei den Brüsten irritiert mich das Ganze gerade massiv. Es sieht so aus als hätte sie eine Art viel zu engem Spandexhemdchen an in das ihre Brüste halt nicht komplett reinpassen und daher drüber rausquillen. Schuld an diesem Eindruck ist nicht mal das Hemd, sondern eher die Art, wie du den Übergang gestaltet hast. Da ist das Hemd gewölbt und zeigt somit die Brüste an, dann endet das Hemd indem es "rein" geht und was machen die Brüste? Wird durch eine neue Wölbung erst einmal nochmal dicker, quillt somit nochmal über und wird erst dann abflachender. Es mag daran liegen, dass ich selbst keine odaschen Doppel-H Brüste habe... aber ich glaube Brüste machen das normalerweiser anders x"D. Wenn man die nicht irgendwie abschnürt, dann ist der Brustverlauf an sich relativ gleichmäßig gerundet und gerade von Nippel zu Schlüsselbein ist die Linie in der Regel auch sehr gleichmäßig. Eventuell beim nächsten Mal darauf achten und anders probieren? Falls es so beabsichtigt war und du das total toll findest tut es mir leid, dass ich hier so lange darauf rumgeritten habe, aber es irritiert mich einfach massiv x"D.
Ein ähnliches Problem sehe ich bei den Stiefeln und der Jacke an den Armen. Da ist jedes Mal eine kleine Einkerbung an der Stelle, an der Haut auf Stoff trifft. Es ist nicht so krass wie bei den Brüsten, aber auch hier entsteht der Eindruck als wären die jeweiligen Kleidungsstücke ein wenig zu eng und schneiden daher in die Haut ein.
Farbverläufe und Schatten find eich super, gerade die Haut hast du unglaublich plastisch hinbekommen! An den Haaren könntest du ein bisschen mehr Intensität an den Tag legen. Gerade Haare sind ja gerne Mal bei Fanarts der Blickfang schlechthin, man erwartet da als Betrachter einfach eine gewisse Struktur, tiefe Schatten, eventuell sogar sichtbare Strähnen etc., eben das "ganze Können" des Zeichners, da ist man immer ein bisschen enttäuscht, wenn sie eher minimalistisch gestaltet wurden.
Wenn ich mir die Haut so ansehe denke ich, dass du die Haare wesentlich geiler hinbekommst als du hier gezeigt hast... gib mir Struktuuuuuuuur *_*!
Insgesamt eine von meiner Perspektive aus sehr gelungene Entwicklung deines Stils! Ich freue mich auf weitere Werke von dir und hoffe, dass ich eventuell den ein oder anderen hilfreichen Tipp für dich hatte.
Ich gebe dir dahingehend nämlich vollkommen Recht, egal was du gemacht hättest, der Hintergrund hätte den Fokus vom Charakter weggenommen und du wolltest ja explizit am Charakter und besonders eben FÜR Figuren an deiner Technik feilen. Da wäre es alles andere als produktiv dann etwas ins Bild einzubauen, dass von eben diesen Bemühungen ablenkt.
Ergo: gute Entscheidung und nix zu rechtfertigen! Ich denke jeder Zeichner versteht dich dahingehend sehr gut!
Nun aber zu deiner Figur:
Ich finde die Mühe bei den Outlines haben sich offensichtlich gelohnt! ich habe auf den ersten Blick schon das Gefühl gehabt, dass dieses Bild "sauberer" gearbeitet wirkt als deine letzte Bonney, ich konnte nur nicht genau sagen woran das liegt. Nachdem ich deinen Kommentar bezüglich der Lines gelesen habe, war es mir aber sofort klar. Hast du bei deinen sonstigen Bilder nur "grobe" Lines gemacht, die eben nur die groben Züge der Figur vorgeben? Es sah nämlich gerade bei den Muskeln innerhalb deiner Körper bisher ein bisschen so aus, als ob diese sehr frei gesetzt waren, hier hat das Ganze viel klarere Strukturen. Ich bin zwar durchaus ein Fan von sanften Farbverläufen bei Schattierungen, aber eben nicht zu allen Seiten hin, irgendwo ist eben der Punkt, der den Schatten wirft. Also ein Knochen, eine Rundung/ Wölbung etc. und eben diese sind bei dieser Version viel klarer abgehoben und durch eine "strikte" Trennung abgehoben. Gefällt mir viel besser!
Die Bauchmuskulatur und die kleine Wölbung zum unterbau die du durch die Schatten erzeugt hast finde ich dahingehend echt wahnsinnig gut! Hüftknochen hin zum Beckenboden hätte etwas dezenter sein können, finde ich gerade den Schatten in der Hose etwas zu stark hervorgehoben, aber ich denke das ist ne Routinefrage, die sich mit der Zeit von alleine regelt.
Was mich allerdings ei bisschen mehr stört als sonst, ist der Übergang von haut zu kleidung. Gerade bei den Brüsten irritiert mich das Ganze gerade massiv. Es sieht so aus als hätte sie eine Art viel zu engem Spandexhemdchen an in das ihre Brüste halt nicht komplett reinpassen und daher drüber rausquillen. Schuld an diesem Eindruck ist nicht mal das Hemd, sondern eher die Art, wie du den Übergang gestaltet hast. Da ist das Hemd gewölbt und zeigt somit die Brüste an, dann endet das Hemd indem es "rein" geht und was machen die Brüste? Wird durch eine neue Wölbung erst einmal nochmal dicker, quillt somit nochmal über und wird erst dann abflachender. Es mag daran liegen, dass ich selbst keine odaschen Doppel-H Brüste habe... aber ich glaube Brüste machen das normalerweiser anders x"D. Wenn man die nicht irgendwie abschnürt, dann ist der Brustverlauf an sich relativ gleichmäßig gerundet und gerade von Nippel zu Schlüsselbein ist die Linie in der Regel auch sehr gleichmäßig. Eventuell beim nächsten Mal darauf achten und anders probieren? Falls es so beabsichtigt war und du das total toll findest tut es mir leid, dass ich hier so lange darauf rumgeritten habe, aber es irritiert mich einfach massiv x"D.
Ein ähnliches Problem sehe ich bei den Stiefeln und der Jacke an den Armen. Da ist jedes Mal eine kleine Einkerbung an der Stelle, an der Haut auf Stoff trifft. Es ist nicht so krass wie bei den Brüsten, aber auch hier entsteht der Eindruck als wären die jeweiligen Kleidungsstücke ein wenig zu eng und schneiden daher in die Haut ein.
Farbverläufe und Schatten find eich super, gerade die Haut hast du unglaublich plastisch hinbekommen! An den Haaren könntest du ein bisschen mehr Intensität an den Tag legen. Gerade Haare sind ja gerne Mal bei Fanarts der Blickfang schlechthin, man erwartet da als Betrachter einfach eine gewisse Struktur, tiefe Schatten, eventuell sogar sichtbare Strähnen etc., eben das "ganze Können" des Zeichners, da ist man immer ein bisschen enttäuscht, wenn sie eher minimalistisch gestaltet wurden.
Wenn ich mir die Haut so ansehe denke ich, dass du die Haare wesentlich geiler hinbekommst als du hier gezeigt hast... gib mir Struktuuuuuuuur *_*!
Insgesamt eine von meiner Perspektive aus sehr gelungene Entwicklung deines Stils! Ich freue mich auf weitere Werke von dir und hoffe, dass ich eventuell den ein oder anderen hilfreichen Tipp für dich hatte.
Danke für den ausführlichen Kommentar ^^
Was die Einkerbungen an den Kleidungsübergängen zur Haut angeht, so hab ich diese bewusst gemacht, um die Weichheit der Haut darzustellen. Besonders bei den Brüsten aber auch ein bisschen an den Oberschenkeln und den Armen ist der Körper ja sehr weich und elastisch. Wenn man da keine Wechselwirkung zwischen Haut und Kleidung andeutet, wirkt es sehr schnell, als währe der Körper aus Plastik oder der Charakter wäre eine Puppe o.ä.. Ich habe ein Bild in meiner Gallerie von einer Frau mit blauen Haaren in einem Bikini. Da sieht man das Problem ziemlich deutlich. Bei dem Bild erkennt man nicht, wie sich der Körper anfühlt, wenn man ihn anfasst. Eben wie bei einer Puppe.
Die zweite Sache ist, dass ich natürlich die Funktion der Objekte mit einbeziehen muss. Das Top hat keine Träger. Wenn es also nicht so eng wär, würde es einfach runterrutschen. Gleiches gilt für die Ärmel der Jacke und die Strümpfe. Wenn sie einfach nur ganz locker auf der Haut liegen würde, wäre ihre Funktion nicht mehr erkennbar.
Es kann natürlich sein, dass ich, wie bei vielen anderen Sachen auch, ein bisschen übertrieben hab ;D
Aber ich wollte eben dieses fleischige, weiche Gefühl rüberbringen. ^^
Was die Einkerbungen an den Kleidungsübergängen zur Haut angeht, so hab ich diese bewusst gemacht, um die Weichheit der Haut darzustellen. Besonders bei den Brüsten aber auch ein bisschen an den Oberschenkeln und den Armen ist der Körper ja sehr weich und elastisch. Wenn man da keine Wechselwirkung zwischen Haut und Kleidung andeutet, wirkt es sehr schnell, als währe der Körper aus Plastik oder der Charakter wäre eine Puppe o.ä.. Ich habe ein Bild in meiner Gallerie von einer Frau mit blauen Haaren in einem Bikini. Da sieht man das Problem ziemlich deutlich. Bei dem Bild erkennt man nicht, wie sich der Körper anfühlt, wenn man ihn anfasst. Eben wie bei einer Puppe.
Die zweite Sache ist, dass ich natürlich die Funktion der Objekte mit einbeziehen muss. Das Top hat keine Träger. Wenn es also nicht so eng wär, würde es einfach runterrutschen. Gleiches gilt für die Ärmel der Jacke und die Strümpfe. Wenn sie einfach nur ganz locker auf der Haut liegen würde, wäre ihre Funktion nicht mehr erkennbar.
Es kann natürlich sein, dass ich, wie bei vielen anderen Sachen auch, ein bisschen übertrieben hab ;D
Aber ich wollte eben dieses fleischige, weiche Gefühl rüberbringen. ^^
Mir ist durchaus bewusst, dass es einen Unterschied zwischen der Brust und dem darauf liegenden Gewebe eines BHs/ eines Tops gibt, aber nicht in dem Ausmaß, in dem man es auf diesem Bild sieht und schon gar nicht als Einkerbung. Auch das Bild, dass du mir als Ergänzung per ENS geschickt hast, bestätigt meine Kritik nur.
Der Busen ist dort eindeutig NICHT eingequetscht! Man sieht dort sehr deutlich, dass das lockere Brustgewebe den Cup ausfüllt, wie sich das gehört. Und wenn ein Cup passend zur Brustgröße gewählt ist, dann sieht man lediglich, dass das Material des Cups zum Busen hin aufhört, es existiert somit also lediglich eine dezente Erhöhung des BH-Gewebes gegenüber der nahezu ebenmäßigen keineswegs eingedellten Brustlinie. Eine Einkerbung oder gar ein Aufquillen der Brust oberhalb des Cups sollte NIEMALS mit einem BH einhergehen, selbst wenn er trägerlos ist, dann ist nämlich der Cup zu klein. Die Stützkraft des BHs wird in der Regel durch den Unterbrustaufbau generiert und der stabile, meist gepolsterte Cup hält das Gewebe lediglich schonend über eben dieser Grenze, daher sieht man hier völlig richtig einen kleinen Einschnitt in das Brustkorbgewebe, da der BH eben fest sitzen muss. Träger sind bei BHs meist keine "Stützen" für die Brust, sondern lediglich dazu da, damit sich der Cup bei der Bewegung nicht bewegt oder die Brust hinaushüpft (Treppen beispielsweise xD).
Dasselbe gilt für Tops. Ein trägerloses Top besteht in der Regel auch aus relativ dünnem Material, dass es nicht rutscht ist dadurch gegeben, dass es ÜBER der dicksten Stelle der Busen getragen wird und dort möglichst passend anliegt. Es kann aufgrund der nicht vorhandenen Dehnbarkeit des Materials einfach nicht weiter runter, da ist kein Platz für. (außer man wendet eine gewisse Kraft auf, die dazu führt, dass sich das Brustgewebe eben anpasst aka quetscht. Das schafft Stoff aber in der Regel nicht allein durch sein Eigengewicht.)
Besteht ein solches Top aus dehnbarem Material ist korrekterweise eine wirklich minimale Einkerbung in die Außenlinie des Körpers zu erkennen, aber auch hier gilt: Diese sollte kaum merklich sein, da man ansonsten schlichtweg die falsche Größe trägt!
Ich bin mir bei dir durch deine Antwort zu 100% sicher, dass du sehr genau arbeiten wolltest und prinzipiell die richtigen Ideen hattest, wie sich das Gewebe verhält, aber im Endeffekt wirkt es auf deinem Bild schlichtweg als trage sie die Kleidung mindestens eine Nummer zu klein, wodurch sie einschneidet. Und ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass du selbst Kleidung tragen würdest, die dir in die Haut schneidet? Gerade Ärmel benötigen in der Regel überhaupt keinen Einschnitt, sie werden durch das Aufliegen des Stoffs an den Schultern gehalten. Heißt hier hast du lediglich einen Höhenunterschied Haut - Stoff, keinen Einschnitt und keine Delle, der Stoff muss schlichtweg nicht enger sein als der Armumfang um dort zu halten ^^".
Der Busen ist dort eindeutig NICHT eingequetscht! Man sieht dort sehr deutlich, dass das lockere Brustgewebe den Cup ausfüllt, wie sich das gehört. Und wenn ein Cup passend zur Brustgröße gewählt ist, dann sieht man lediglich, dass das Material des Cups zum Busen hin aufhört, es existiert somit also lediglich eine dezente Erhöhung des BH-Gewebes gegenüber der nahezu ebenmäßigen keineswegs eingedellten Brustlinie. Eine Einkerbung oder gar ein Aufquillen der Brust oberhalb des Cups sollte NIEMALS mit einem BH einhergehen, selbst wenn er trägerlos ist, dann ist nämlich der Cup zu klein. Die Stützkraft des BHs wird in der Regel durch den Unterbrustaufbau generiert und der stabile, meist gepolsterte Cup hält das Gewebe lediglich schonend über eben dieser Grenze, daher sieht man hier völlig richtig einen kleinen Einschnitt in das Brustkorbgewebe, da der BH eben fest sitzen muss. Träger sind bei BHs meist keine "Stützen" für die Brust, sondern lediglich dazu da, damit sich der Cup bei der Bewegung nicht bewegt oder die Brust hinaushüpft (Treppen beispielsweise xD).
Dasselbe gilt für Tops. Ein trägerloses Top besteht in der Regel auch aus relativ dünnem Material, dass es nicht rutscht ist dadurch gegeben, dass es ÜBER der dicksten Stelle der Busen getragen wird und dort möglichst passend anliegt. Es kann aufgrund der nicht vorhandenen Dehnbarkeit des Materials einfach nicht weiter runter, da ist kein Platz für. (außer man wendet eine gewisse Kraft auf, die dazu führt, dass sich das Brustgewebe eben anpasst aka quetscht. Das schafft Stoff aber in der Regel nicht allein durch sein Eigengewicht.)
Besteht ein solches Top aus dehnbarem Material ist korrekterweise eine wirklich minimale Einkerbung in die Außenlinie des Körpers zu erkennen, aber auch hier gilt: Diese sollte kaum merklich sein, da man ansonsten schlichtweg die falsche Größe trägt!
Ich bin mir bei dir durch deine Antwort zu 100% sicher, dass du sehr genau arbeiten wolltest und prinzipiell die richtigen Ideen hattest, wie sich das Gewebe verhält, aber im Endeffekt wirkt es auf deinem Bild schlichtweg als trage sie die Kleidung mindestens eine Nummer zu klein, wodurch sie einschneidet. Und ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass du selbst Kleidung tragen würdest, die dir in die Haut schneidet? Gerade Ärmel benötigen in der Regel überhaupt keinen Einschnitt, sie werden durch das Aufliegen des Stoffs an den Schultern gehalten. Heißt hier hast du lediglich einen Höhenunterschied Haut - Stoff, keinen Einschnitt und keine Delle, der Stoff muss schlichtweg nicht enger sein als der Armumfang um dort zu halten ^^".
Ok, danke für die Erklärung ^^
Woohoohoo! Sehr geil!
Wenn man im Grunde "nur" eine Figur ohne Hintergrund oder Einbindung in eine Szene hat, und das Bild trotzdem so beeindruckend wirkt, dann hat der Charakter offenbar eine grandiose Ausstrahlung. Auf Deinen hier gezeichneten (ich kenne sie leider nicht) trifft das auf jeden Fall zu. Die Mimik, die Körperhaltung, die teschnische Umsetzung der Colo, alles wirkt aboslut überzeugend! Die Staubwolken, die Du ja scheinbar nur als Notlösung in als Hintergrund verarbeitet hast, komplettieren den starken Eindruck, den man durch das Bild von der Figur bekommt, sogar: mit dieser Dame legt man sich besser nicht an. ;)
Die Qualität der Colo finde ich allerdings nicht überall gleich bleibend. Richtig, richtig gut finde ich die Stiefel, die Jacke, das Top, die Hose und - bombe - das Gesicht. Hier scheinst Du mit den tiefen Schattierungen auch mutiger gewesen zu sein als an anderen Stellen, z. B. dem Hut, den Haaren, dem Gewehr und manchen Teilen der Haut. Ich denke, da kann noch mehr rausgeholt werden, das der Figur noch mehr Plastizität verleiht. Als Lichtquelle hast Du offenbar die rechte Bildseite gewählt, an vielen Stellen wird das deutlich, allerdings habe ich den Eindruck, dass das nicht konsequent durchgezogen wurde - oder zumindest denke ich, es könnte deutlicher sein, im Großen und Ganzen scheint mir die linke Figurhälfte des selben Helligkeitsgrad zu haben wie die rechte (aber vielleicht ist das auch Geschmacksache).
Zeichnersich finde ich es richtig gut umesetzt! Die teilweise überzeichnete Anatomie ist sicher Geschmacksache, auf jeden Fall entsteht aber der Eindruck, dass die Übertreibung gewollt ist und nicht auf anatomischer Unkenntnis des Zeichners beruht. ;) Das Gesicht finde ich auch zeichnerisch wunderbar, so stimmig, so hübsch, so ausdrucksstark!
Alles in allem denke ich, lässt sich das auf das ganze Bild übertragen - ich finde es sehr gelungen. :)
Wenn man im Grunde "nur" eine Figur ohne Hintergrund oder Einbindung in eine Szene hat, und das Bild trotzdem so beeindruckend wirkt, dann hat der Charakter offenbar eine grandiose Ausstrahlung. Auf Deinen hier gezeichneten (ich kenne sie leider nicht) trifft das auf jeden Fall zu. Die Mimik, die Körperhaltung, die teschnische Umsetzung der Colo, alles wirkt aboslut überzeugend! Die Staubwolken, die Du ja scheinbar nur als Notlösung in als Hintergrund verarbeitet hast, komplettieren den starken Eindruck, den man durch das Bild von der Figur bekommt, sogar: mit dieser Dame legt man sich besser nicht an. ;)
Die Qualität der Colo finde ich allerdings nicht überall gleich bleibend. Richtig, richtig gut finde ich die Stiefel, die Jacke, das Top, die Hose und - bombe - das Gesicht. Hier scheinst Du mit den tiefen Schattierungen auch mutiger gewesen zu sein als an anderen Stellen, z. B. dem Hut, den Haaren, dem Gewehr und manchen Teilen der Haut. Ich denke, da kann noch mehr rausgeholt werden, das der Figur noch mehr Plastizität verleiht. Als Lichtquelle hast Du offenbar die rechte Bildseite gewählt, an vielen Stellen wird das deutlich, allerdings habe ich den Eindruck, dass das nicht konsequent durchgezogen wurde - oder zumindest denke ich, es könnte deutlicher sein, im Großen und Ganzen scheint mir die linke Figurhälfte des selben Helligkeitsgrad zu haben wie die rechte (aber vielleicht ist das auch Geschmacksache).
Zeichnersich finde ich es richtig gut umesetzt! Die teilweise überzeichnete Anatomie ist sicher Geschmacksache, auf jeden Fall entsteht aber der Eindruck, dass die Übertreibung gewollt ist und nicht auf anatomischer Unkenntnis des Zeichners beruht. ;) Das Gesicht finde ich auch zeichnerisch wunderbar, so stimmig, so hübsch, so ausdrucksstark!
Alles in allem denke ich, lässt sich das auf das ganze Bild übertragen - ich finde es sehr gelungen. :)
Danke für das Lob ^^
Was die Lichtsituation angeht, habe ich drei Lichtquellen vorgesehen. Die Hauptlichtquelle ist oben/vorne. Das sollte ursprünglich mal von der Sonne kommen, weil ich vor hatte, die Szene auf einem Schiff darzustellen. Zweite Lichtquelle ist die Atmosphäre. Man erkennt sie nur in den Bereichen, wo das Hauptlicht nicht hinkommt (Schatten). In diesen Bereichen verschiebt sich die Farbe ins Violette (Richtung Blau), weil Himmel und Wasser (was jetzt nicht zu sehen ist xD) ja blau sind. Die letzte Lichtquelle ist hinter dem Charakter, die sich als heller Rand an der rechten Seite darstellt. Die Quelle hat keinen logischen Ursprung aber es ist ein oft genutzes Mittel, um ein Objekt besonders hervorzuheben.
So war zumindest mein Gedankengang, bevor ich festgestellt hab, dass ich keine Hintergründe malen kann ;D
Was die Lichtsituation angeht, habe ich drei Lichtquellen vorgesehen. Die Hauptlichtquelle ist oben/vorne. Das sollte ursprünglich mal von der Sonne kommen, weil ich vor hatte, die Szene auf einem Schiff darzustellen. Zweite Lichtquelle ist die Atmosphäre. Man erkennt sie nur in den Bereichen, wo das Hauptlicht nicht hinkommt (Schatten). In diesen Bereichen verschiebt sich die Farbe ins Violette (Richtung Blau), weil Himmel und Wasser (was jetzt nicht zu sehen ist xD) ja blau sind. Die letzte Lichtquelle ist hinter dem Charakter, die sich als heller Rand an der rechten Seite darstellt. Die Quelle hat keinen logischen Ursprung aber es ist ein oft genutzes Mittel, um ein Objekt besonders hervorzuheben.
So war zumindest mein Gedankengang, bevor ich festgestellt hab, dass ich keine Hintergründe malen kann ;D
Oh mann, das tut mir leid, da habe ich den Aufwand, den Du da betrieben hast, sowohl in der theoretischen Planung als auch der praktischen Umsetzung der Schattierungen, wohl bei weitem unterschätzt. Das macht die ganze Sache natürlich sehr viel schwieriger, aber wahrscheinlich auch wirkungsstärker, als nur eine Lichtquelle zu verwenden (wie ich das normalerweise mache... ^^").
Ist nicht schlimm. Ich wollte es nur nochmal genauer ausführen, weil bisher niemand darauf eingegangen ist ^^
hey :) das bild gefällt mir super :) das mit dem Hintergrund kenne ich leider auch :D aber der schatten ist doch garnicht schlecht:)
das gesicht der Dame ist sehr schön ausgearbeitet und wirkt sehr schön. vor allem die augen sind ein eche eyecatcher.
was du noch üben kannst sind die haare. es hat schöne ansätze wie du es coloriert hast, aber da hast du echt potenzial mehr zu machen. mir fehlen noch mehr die strähnen, da es ein bisschen wirkt wie eine fläche. ich finds auch schade das du jewelry nicht ihre langen haare gelassen hast, da finde ichs persönlich einfacher die haare plastisch zu zeichnen.
die Hände sind sehr schön geworden(neid ^^) die haut ist ebenfalls sehr schön coloriert, dafür hast du Talent. bei den propotionen wäre es noch schöner wenn du rundere formen verwenden würdest (zb bei der hüfte) das lässt sie nochmal weiblicher wirken.
aber insgesamt sehr schön gemacht, weiter so.
das gesicht der Dame ist sehr schön ausgearbeitet und wirkt sehr schön. vor allem die augen sind ein eche eyecatcher.
was du noch üben kannst sind die haare. es hat schöne ansätze wie du es coloriert hast, aber da hast du echt potenzial mehr zu machen. mir fehlen noch mehr die strähnen, da es ein bisschen wirkt wie eine fläche. ich finds auch schade das du jewelry nicht ihre langen haare gelassen hast, da finde ichs persönlich einfacher die haare plastisch zu zeichnen.
die Hände sind sehr schön geworden(neid ^^) die haut ist ebenfalls sehr schön coloriert, dafür hast du Talent. bei den propotionen wäre es noch schöner wenn du rundere formen verwenden würdest (zb bei der hüfte) das lässt sie nochmal weiblicher wirken.
aber insgesamt sehr schön gemacht, weiter so.
Danke für den Kommentar ^^
Haare sind generell ein Problem für mich. Ich bekomme es oft nicht hin, die Strähnen in einem schönen Rhythmus bzw Fluss darzustellen. Dadurch weiß ich dann auch nicht genau, wie ich sie colorieren soll. Bei langen Haaren ist das natürlich nochmal deutlich problematischer. :(
Haare sind generell ein Problem für mich. Ich bekomme es oft nicht hin, die Strähnen in einem schönen Rhythmus bzw Fluss darzustellen. Dadurch weiß ich dann auch nicht genau, wie ich sie colorieren soll. Bei langen Haaren ist das natürlich nochmal deutlich problematischer. :(
OH wow. Ich bin total beeindruckt von den Falten an den Stiefeln und an der Jacke. Die hast du so toll gezeichnet. Das muss dir richtig viel Zeit gekostet haben.
Auch die Bauchmuskeln, das Gesicht und der Hals/Brustbereich sind mega gut ausgearbeitet. Du hast dir so viel Mühe gegeben mit Schatten und Lichtreflexe, ich glaube ihre Overknies, Haare, Mütze und das Gewähr könnten noch ein tick mehr Schatten vertragen, oder?
An was für einen Hintergrund hast du denn gedacht? Also ein Strand mit hell blauen Himmel kann ich mir sehr gut vorstellen.
Gruß Kiri
(P.S. Bitte beachte, dass ich noch nie Digital gezeichnet habe und dadurch den Aufwand und Schwierigkeitsgrad nicht einschätzen kann. Danke!)
Auch die Bauchmuskeln, das Gesicht und der Hals/Brustbereich sind mega gut ausgearbeitet. Du hast dir so viel Mühe gegeben mit Schatten und Lichtreflexe, ich glaube ihre Overknies, Haare, Mütze und das Gewähr könnten noch ein tick mehr Schatten vertragen, oder?
An was für einen Hintergrund hast du denn gedacht? Also ein Strand mit hell blauen Himmel kann ich mir sehr gut vorstellen.
Gruß Kiri
(P.S. Bitte beachte, dass ich noch nie Digital gezeichnet habe und dadurch den Aufwand und Schwierigkeitsgrad nicht einschätzen kann. Danke!)
Danke für die Hinweise ^^
Als Hintergrund dachte ich erst an das Deck eines Segelschiffs. Aber alles, was ich probiert hab, hat den Blick vom Charakter weggeführt. In der Fotografie arbeitet man ja mit Schärfentiefe, um den Fokus auf das Objekt zu legen aber ich hab keine Ahnung, wie man das malt. Ich hab versucht, einen Unschärfefilter über den Hintergrund zu legen aber das sah so dermaßen kacke aus xD
Nach einigem hin und her hab ich es dann aufgegeben ^^
Als Hintergrund dachte ich erst an das Deck eines Segelschiffs. Aber alles, was ich probiert hab, hat den Blick vom Charakter weggeführt. In der Fotografie arbeitet man ja mit Schärfentiefe, um den Fokus auf das Objekt zu legen aber ich hab keine Ahnung, wie man das malt. Ich hab versucht, einen Unschärfefilter über den Hintergrund zu legen aber das sah so dermaßen kacke aus xD
Nach einigem hin und her hab ich es dann aufgegeben ^^
Ein tolles Bild. Den Charakter hab ich natürlich gleich erkannt, hab ja auch mal Bonney gezeichnet. :)
Die Pose mag ich besonders, weil sie so ausdrucksstark ist. Der breite Stand und die Drehung im Oberkörper lassen die Körperhaltung so interessant und mächtig aussehen, doch auch die Arme, die zur Seite gehen, schinden nochmal Eindruck, da der Charakter damit optisch breiter und kräftiger wirkt.
Anatomisch ist das Bild etwas schwierig zu betrachten. Du scheinst dich zwar an dem Original-Onepiece-Stil orientiert zu haben, aber auch deinen eigenen Geschmack mit eingebaut zu haben. Daran ist natürlich grundsätzlich nichts auszusetzen. Leider ist der OnePiece-Stil nicht unbedingt für seine anatomische Korrektheit bekannt. xD Das erschwert die Bewertung. Was mir auf jeden Fall gut gefällt, ist der Vorbau. Die Brüste sehen unglaublich plastisch aus. Besonders genial finde ich ja auch, dass an eine leichte Einschnürung der Oberschenkel durch die hohen Strümpfe gedacht hast! :D
Das Becken fällt sehr breit aus und der Bereich zwischen den Beinen ungewöhnlich groß. Der freie Bereich am Bauch wurde jedoch in jedem Fall super herausgearbeitet. Auch die Schlüsselbein-Partie sieht genial aus! Generell hast du eine ganz tolle Schattentechnik drauf! Lediglich die Haare hätten etwas mehr Kontrast gebrauchen können.
Der Hintergrund ist zwar schlicht, aber durchaus schick und passend. Die nebligen Strukturen geben dem ganzen nochmal einen gewissen mysteriösen Touch.
KomMission - Gemeinsam gegen die Kommentarfaulheit
Die Pose mag ich besonders, weil sie so ausdrucksstark ist. Der breite Stand und die Drehung im Oberkörper lassen die Körperhaltung so interessant und mächtig aussehen, doch auch die Arme, die zur Seite gehen, schinden nochmal Eindruck, da der Charakter damit optisch breiter und kräftiger wirkt.
Anatomisch ist das Bild etwas schwierig zu betrachten. Du scheinst dich zwar an dem Original-Onepiece-Stil orientiert zu haben, aber auch deinen eigenen Geschmack mit eingebaut zu haben. Daran ist natürlich grundsätzlich nichts auszusetzen. Leider ist der OnePiece-Stil nicht unbedingt für seine anatomische Korrektheit bekannt. xD Das erschwert die Bewertung. Was mir auf jeden Fall gut gefällt, ist der Vorbau. Die Brüste sehen unglaublich plastisch aus. Besonders genial finde ich ja auch, dass an eine leichte Einschnürung der Oberschenkel durch die hohen Strümpfe gedacht hast! :D
Das Becken fällt sehr breit aus und der Bereich zwischen den Beinen ungewöhnlich groß. Der freie Bereich am Bauch wurde jedoch in jedem Fall super herausgearbeitet. Auch die Schlüsselbein-Partie sieht genial aus! Generell hast du eine ganz tolle Schattentechnik drauf! Lediglich die Haare hätten etwas mehr Kontrast gebrauchen können.
Der Hintergrund ist zwar schlicht, aber durchaus schick und passend. Die nebligen Strukturen geben dem ganzen nochmal einen gewissen mysteriösen Touch.
KomMission - Gemeinsam gegen die Kommentarfaulheit
Danke, sehr cool, dass dir die Anlehnung an der Originalfigur aufgefallen ist. Dass die Anatomie bei One Piece ein bisschen kaputt ist, stimmt natürlich xD
Ich wollte eine etwas realistischere Version mit "mehr Fleisch" zeichnen. Möglicherweise hab ich aber an den falschen Stellschrauben gedreht bzw etwas übertrieben ;D
Nächstes Mal wird's besser ;P
Ich wollte eine etwas realistischere Version mit "mehr Fleisch" zeichnen. Möglicherweise hab ich aber an den falschen Stellschrauben gedreht bzw etwas übertrieben ;D
Nächstes Mal wird's besser ;P
Ich finde das Bild sehr gelungen.
Das "Hintergrund"-Problem kenne ich nur allzugut xD. Finde den HG aber ok. Auch der Schatten vom Chara ist noch ein schönes Detail.
Bei PC Colos kann ich nicht so gut mitreden, aber ich finde die Colo Klasse. Die Schatten in der Kleidung sind wirklich sehr sehr gut geworden. Auch die Haut ist schön geworden. Hmm vill. bei den Beinen noch einen Tick zu Strichig?
Bei den Haaren würde ich mir noch ein paar dunklere Strähnen wünschen und mehr Schatten unter ihnen im Gesicht.
Respekt, ohne Outlines bekomme ich keine Colo hin x3.
Das "Hintergrund"-Problem kenne ich nur allzugut xD. Finde den HG aber ok. Auch der Schatten vom Chara ist noch ein schönes Detail.
Bei PC Colos kann ich nicht so gut mitreden, aber ich finde die Colo Klasse. Die Schatten in der Kleidung sind wirklich sehr sehr gut geworden. Auch die Haut ist schön geworden. Hmm vill. bei den Beinen noch einen Tick zu Strichig?
Bei den Haaren würde ich mir noch ein paar dunklere Strähnen wünschen und mehr Schatten unter ihnen im Gesicht.
Respekt, ohne Outlines bekomme ich keine Colo hin x3.
Danke ^^
Ich finde sichtbare Pinselstriche eigtl ziemlich cool. Mir persönlich gefallen diese weichen Übergänge nicht so sehr. Ist aber Geschmacksache. ;)
Ich finde sichtbare Pinselstriche eigtl ziemlich cool. Mir persönlich gefallen diese weichen Übergänge nicht so sehr. Ist aber Geschmacksache. ;)
ja das stimmt auch x3 wie gesagt, bai PC Colos bin ich nicht so bewandert x3
Hallo:)
Schicker Chara! Ich finde ja ihren selbstbewussten, leicht verruchten Blick ganz toll. Unterstrichen wird das auch noch durch die breitbeinige Pose;)
Gut gefällt mir auch deine Colo, die insgesamt sehr plastisch aussieht. Besonders die Hautcolo ist richtig gut geworden. Ihre Rundungen sind schön herausgearbeitet und da du Farben von ganz hell bis sehr dunkel verwendet hast, ist sie auch schön kontrastreich. Ein bisschen merkwürdig finde ich nur, dass du beim Ohr innen recht deutliche Outlines hast, ich denke es würde ohne bzw mit etwas helleren Outlines natürlicher aussehen.Bei ihrer Kleidung hätte ich mir vielleicht noch ein wenig mehr Kontrast gewüscht, da hättest du ruhig noch ein wenig dunklere Töne für die Schatten verwenden können. Evtl könntest du auch ein paar andere Farbtöne als nur Variationen der "Hauptfarbe" verwenden. Du könntest z.B. etwas blau in die Schatten von ihrem Top mischen. Aber das ist wohl auch ein Stück weit Geschmackssache und wie gesagt finde ich deinen Colostil auch so schon echt schön:)
Ihre Anatomie ist glaube ich nicht ganz korrekt. Ihre Arme sind zu dünn (das fällt leider besonders auf, da sie im Vergleich sehr kräftige Oberschenkel hat) und ich denke auch ein wenig zu kurz. außerdem stimmt irgendwas an ihrem Schlüsselbein nicht. Ich kann gar nicht genau sagen was, vielleicht steht es einfach durch die Colo ein wenig zu weit raus...
Für den Hintergrund: ich finde diese Rauch-/Nebelschwaden sehr passend. Vielleicht wäre noch ein angedeuteter Hintergrund, z.B ein paar dunkle Schiffsmasten cool gewesen. Ich kann aber durchaus verstehen, dass du meinst, dass es vom Chara ablenken würde.
Ach ja, ich bin übrigens ein Fan der z.T weißen Outlines, sehr schöner Effekt;)
Liebe Grüße,
Katha-cat
Schicker Chara! Ich finde ja ihren selbstbewussten, leicht verruchten Blick ganz toll. Unterstrichen wird das auch noch durch die breitbeinige Pose;)
Gut gefällt mir auch deine Colo, die insgesamt sehr plastisch aussieht. Besonders die Hautcolo ist richtig gut geworden. Ihre Rundungen sind schön herausgearbeitet und da du Farben von ganz hell bis sehr dunkel verwendet hast, ist sie auch schön kontrastreich. Ein bisschen merkwürdig finde ich nur, dass du beim Ohr innen recht deutliche Outlines hast, ich denke es würde ohne bzw mit etwas helleren Outlines natürlicher aussehen.Bei ihrer Kleidung hätte ich mir vielleicht noch ein wenig mehr Kontrast gewüscht, da hättest du ruhig noch ein wenig dunklere Töne für die Schatten verwenden können. Evtl könntest du auch ein paar andere Farbtöne als nur Variationen der "Hauptfarbe" verwenden. Du könntest z.B. etwas blau in die Schatten von ihrem Top mischen. Aber das ist wohl auch ein Stück weit Geschmackssache und wie gesagt finde ich deinen Colostil auch so schon echt schön:)
Ihre Anatomie ist glaube ich nicht ganz korrekt. Ihre Arme sind zu dünn (das fällt leider besonders auf, da sie im Vergleich sehr kräftige Oberschenkel hat) und ich denke auch ein wenig zu kurz. außerdem stimmt irgendwas an ihrem Schlüsselbein nicht. Ich kann gar nicht genau sagen was, vielleicht steht es einfach durch die Colo ein wenig zu weit raus...
Für den Hintergrund: ich finde diese Rauch-/Nebelschwaden sehr passend. Vielleicht wäre noch ein angedeuteter Hintergrund, z.B ein paar dunkle Schiffsmasten cool gewesen. Ich kann aber durchaus verstehen, dass du meinst, dass es vom Chara ablenken würde.
Ach ja, ich bin übrigens ein Fan der z.T weißen Outlines, sehr schöner Effekt;)
Liebe Grüße,
Katha-cat
Danke für dem Kommentar ^^
Was die Farben angeht, so habe ich in dem Bild bereits Farbverläufe verwendet. In dem Top ist viel Blau drin, sonst wär es ja schwarz-weiß geworden. Auch in der Hose gibt es einen Farbverlauf von Orange zu Violett. Generell hab ich versucht, jede Farbe in den Schatten ein Stück weit in Richtung Blau zu treiben. Ich glaube, viel weiter hätte ich das auch nicht treiben dürfen, weil es sonst einfach nur "bunt" ausgesehen hätte.
Die anderen Punkte haben die anderen ja auch schon genannt. Es scheint also schon sehr auffällig zu sein. Da muss ich noch mehr an den Grundlagen arbeiten. ^^
Was die Farben angeht, so habe ich in dem Bild bereits Farbverläufe verwendet. In dem Top ist viel Blau drin, sonst wär es ja schwarz-weiß geworden. Auch in der Hose gibt es einen Farbverlauf von Orange zu Violett. Generell hab ich versucht, jede Farbe in den Schatten ein Stück weit in Richtung Blau zu treiben. Ich glaube, viel weiter hätte ich das auch nicht treiben dürfen, weil es sonst einfach nur "bunt" ausgesehen hätte.
Die anderen Punkte haben die anderen ja auch schon genannt. Es scheint also schon sehr auffällig zu sein. Da muss ich noch mehr an den Grundlagen arbeiten. ^^
Hej hej :)
Also erstmal vorab, ich schließe mich den Vorkommentaren an, du hast es mit PC-Colo drauf, das Bild wirkt echt super :)
Dennoch sehe ich noch ein paar Kleinigkeiten, die noch etwas ausgebessert werden können. Aber wirklich Kleinigkeiten, die Wirkung stimmt wie gesagt :)
Es sind vor allem solche proportionale Dinge, zum Beispiel sehen die Füße/Schuhe noch nicht ganz richtig aus. Es fehlen irgendwie einfach die Knöchel, die geben ja auch von vorne so leichte Rundungen.
Auch die Hände wirken im Verhältnis ein bisschen zu klein. (Wobei du die Hände an sich wirklich richtig richtig gut gemacht hast! Und da du es am PC gemalt hast, könntest du beim nächsten Mal bei sowas die Outlines einfach ein bisschen größer ziehen :) So fuchse ich mir manchmal meine Proportionen nachträglich hin :D)
Auch ein bisschen zu schmal sieht das linke Knie aus. Es müsste etwas dicker dort sein. Und die rechte Schulter ist auch ein bisschen zu schmal.
Mein letzter Kritikpunkt ist der Faltenwurf. Es wirkt ein klitzeskleines bisschen zuviel. Aaaaaaber, ich gehe mal davon aus du wolltest einfach nur damit angeben WIE gut du Falten colorieren kannst ;) Wo ich bei deiner großen Stärke wäre. Also gerade die Coloration deiner Falten gefällt mir total. Manchmal zwar etwas kantig, aber es passt halt super zu deinem Stil. Und mit dieser gestreiften Hose hast du dich echt übertroffen!
Auch ein Lob an die Coloration mit dem Lichtrand. Die mag ich auch sehr.
Und last but not least: auch wenn du dich gegen einen Hintergrund entschieden hast, du hast trotzdem einen Schatten gemalt, was ich wirklich echt top finde. So wirkt das Bild auch ohne Hintergrund total "standhaft".
Also Daumen hoch und weiter so :)
Grüßle
Also erstmal vorab, ich schließe mich den Vorkommentaren an, du hast es mit PC-Colo drauf, das Bild wirkt echt super :)
Dennoch sehe ich noch ein paar Kleinigkeiten, die noch etwas ausgebessert werden können. Aber wirklich Kleinigkeiten, die Wirkung stimmt wie gesagt :)
Es sind vor allem solche proportionale Dinge, zum Beispiel sehen die Füße/Schuhe noch nicht ganz richtig aus. Es fehlen irgendwie einfach die Knöchel, die geben ja auch von vorne so leichte Rundungen.
Auch die Hände wirken im Verhältnis ein bisschen zu klein. (Wobei du die Hände an sich wirklich richtig richtig gut gemacht hast! Und da du es am PC gemalt hast, könntest du beim nächsten Mal bei sowas die Outlines einfach ein bisschen größer ziehen :) So fuchse ich mir manchmal meine Proportionen nachträglich hin :D)
Auch ein bisschen zu schmal sieht das linke Knie aus. Es müsste etwas dicker dort sein. Und die rechte Schulter ist auch ein bisschen zu schmal.
Mein letzter Kritikpunkt ist der Faltenwurf. Es wirkt ein klitzeskleines bisschen zuviel. Aaaaaaber, ich gehe mal davon aus du wolltest einfach nur damit angeben WIE gut du Falten colorieren kannst ;) Wo ich bei deiner großen Stärke wäre. Also gerade die Coloration deiner Falten gefällt mir total. Manchmal zwar etwas kantig, aber es passt halt super zu deinem Stil. Und mit dieser gestreiften Hose hast du dich echt übertroffen!
Auch ein Lob an die Coloration mit dem Lichtrand. Die mag ich auch sehr.
Und last but not least: auch wenn du dich gegen einen Hintergrund entschieden hast, du hast trotzdem einen Schatten gemalt, was ich wirklich echt top finde. So wirkt das Bild auch ohne Hintergrund total "standhaft".
Also Daumen hoch und weiter so :)
Grüßle
Danke ^^
Es ist nicht so, dass ich angeben wollte. Das Problem war, dass ich bei den Falten sehr nah rangezoomt hab und dadurch den Blick fürs große Ganze verloren hab. Dadurch sind mir die Falten zu klein geraten. Ich finde auch, dass es zu viel ist und dadurch etwas eintönig wirkt.
Bei der Hose hab ich das besser hinbekommen. Weniger ist eben manchmal mehr ;D
Es ist nicht so, dass ich angeben wollte. Das Problem war, dass ich bei den Falten sehr nah rangezoomt hab und dadurch den Blick fürs große Ganze verloren hab. Dadurch sind mir die Falten zu klein geraten. Ich finde auch, dass es zu viel ist und dadurch etwas eintönig wirkt.
Bei der Hose hab ich das besser hinbekommen. Weniger ist eben manchmal mehr ;D
Heyho Fruchtzwerg! :D
Ich denke, das wichtigste wurde hier schon genug ausführlich kritisiert. ;) (ich freue mich schon darauf, wenn ich wieder mehr Zeit habe und dann vielleicht mal die erste bin, die kommentiert, so dass ich auch wiedermal einige Kritikpunkte anbringen kann x,D)
Ich möchte hier allerdings auch anmerken, dass mir die Kritik zu diesem Bild ebenfalls sehr weiterhilft, weil ich mich gerade auch an Computercolo ohne / mit bunten Outlinens herangewagt habe und es wirklich schwieriger ist, als ich es mir vorgestellt habe (das sieht in Tutorials einfach nur viel zu einfach aus! O_o) Die Probleme die du hier hast, habe ich genauso! An einigen Stellen zu stark schattiert, an anderen zu wenig, an wieder anderen hatte ich keine Ahnung, wie und wo ich schattieren muss, damit die Muskulatur und das Skelett stimmt... X___x
Ich habe für mich entschieden, mich nochmal eingehend mit Anatomie zu beschäftigen, bevor ich an dem Bild weiter mache... Vielleicht ist das für dich auch eine Option, oder zumindest, dass du hilfreiche Referenzen von Muskulatur und Knochenbau daneben hast, damit du zwischendurch immer mal wieder draufschauen kannst. Die Technik an sich hast du ja total gut drauf, daran ist nun wirklich nichts mehr auszusetzen! ;3
Ich hab auch in den Kommentaren gelesen, dass du dir Überlegungen zu ihrer Körperfülle gemacht hast.
Dazu will ich sagen, dass ich ihre Oberschenkel sehr sehr mag! Gerade für Frauen, – wie mich – die ein breites Becken haben, tut es einfach gut, ein Bild zu sehen, auf dem eine Frau mit den selben Körperproportionen sexy dargestellt ist >w< haha xD
Aber es stimmt schon, die Arme sind dann im Vergleich etwas zu dünn und sogar auch bisschen zu kurz. Und die Knie, besonders das linke, ist auch recht dünn geraten. Wenn das passt, dann kann das Becken und die Oberschenkel ruhig so breit bleiben! ;D
Zum Schluss möchte ich noch sagen, dass ich die Falten in der Kleidung, besonders in der Jacke und den Schuhen total klasse finde! *w*
Ich denke, das wichtigste wurde hier schon genug ausführlich kritisiert. ;) (ich freue mich schon darauf, wenn ich wieder mehr Zeit habe und dann vielleicht mal die erste bin, die kommentiert, so dass ich auch wiedermal einige Kritikpunkte anbringen kann x,D)
Ich möchte hier allerdings auch anmerken, dass mir die Kritik zu diesem Bild ebenfalls sehr weiterhilft, weil ich mich gerade auch an Computercolo ohne / mit bunten Outlinens herangewagt habe und es wirklich schwieriger ist, als ich es mir vorgestellt habe (das sieht in Tutorials einfach nur viel zu einfach aus! O_o) Die Probleme die du hier hast, habe ich genauso! An einigen Stellen zu stark schattiert, an anderen zu wenig, an wieder anderen hatte ich keine Ahnung, wie und wo ich schattieren muss, damit die Muskulatur und das Skelett stimmt... X___x
Ich habe für mich entschieden, mich nochmal eingehend mit Anatomie zu beschäftigen, bevor ich an dem Bild weiter mache... Vielleicht ist das für dich auch eine Option, oder zumindest, dass du hilfreiche Referenzen von Muskulatur und Knochenbau daneben hast, damit du zwischendurch immer mal wieder draufschauen kannst. Die Technik an sich hast du ja total gut drauf, daran ist nun wirklich nichts mehr auszusetzen! ;3
Ich hab auch in den Kommentaren gelesen, dass du dir Überlegungen zu ihrer Körperfülle gemacht hast.
Dazu will ich sagen, dass ich ihre Oberschenkel sehr sehr mag! Gerade für Frauen, – wie mich – die ein breites Becken haben, tut es einfach gut, ein Bild zu sehen, auf dem eine Frau mit den selben Körperproportionen sexy dargestellt ist >w< haha xD
Aber es stimmt schon, die Arme sind dann im Vergleich etwas zu dünn und sogar auch bisschen zu kurz. Und die Knie, besonders das linke, ist auch recht dünn geraten. Wenn das passt, dann kann das Becken und die Oberschenkel ruhig so breit bleiben! ;D
Zum Schluss möchte ich noch sagen, dass ich die Falten in der Kleidung, besonders in der Jacke und den Schuhen total klasse finde! *w*
Danke für deinen Kommentar ^^
Proportionen und Anatomie sind generell Bereiche, in denen man wohl nie ausgelernt haben kann ;D
Ich werd mich auf jeden Fall weiter damit beschäftigen. Und für künftige Bilder merk ich mir, dass ich das nochmal genau überprüfe, bevor ich mit der Colo anfange :D
Gibt nichts schlimmeres, als es erst hinterher zu erkennen ;P
Proportionen und Anatomie sind generell Bereiche, in denen man wohl nie ausgelernt haben kann ;D
Ich werd mich auf jeden Fall weiter damit beschäftigen. Und für künftige Bilder merk ich mir, dass ich das nochmal genau überprüfe, bevor ich mit der Colo anfange :D
Gibt nichts schlimmeres, als es erst hinterher zu erkennen ;P
Hallo Fruchtzwerg90, die Dame finde ich sehr interessant geworden. Ich habe mir den Zwischenschritt angesehen und muss ganz ehrlich sagen (mein Geschmack jetzt), dass mir die Outlines im Zwischenschritt um einiges besser gefallen, als die auf dem fertigen Bild. Die Kritikpunkte werde ich jetzt nicht auch noch aufzählen, da ich dir das gleiche wie meine Vorredner sagen würde. Deine Art zu colorieren finde ich toll, wie du weiche und harte Übergänge machst, dazu die Schatten- und Lichtsetzung. Du kannst echt sehr gut mit PC Zeichenprogrammen umgehen. Du kannst aber ruhig an manchen Stellen wie Haare, Hut, T-shirt und Waffe noch mehr dunklere Schatten setzen, um mehr Tiefe zu kriegen^^
Mach weiter so! lg Zelda
Mach weiter so! lg Zelda
Danke ^^
Könntest du evtl nochmal genauer erläutern, was dir an dem Zwischenschritt besser gefällt? Die Outlines sind ja im fertigen Bild dieselben, nur dass sie da farblich angepasst sind. :)
Könntest du evtl nochmal genauer erläutern, was dir an dem Zwischenschritt besser gefällt? Die Outlines sind ja im fertigen Bild dieselben, nur dass sie da farblich angepasst sind. :)
Im Zwischenschritt handelt es sich dabei vom Halsbereich bis hin zur Hose runter. Auf dem colorierten Bild sind diese Flächen bzw. kommen sie mir so vor, als wenn sie dort nur aus Haut und Knochen bestehen würde und der Busen dafür dann unpassend ist. Im Zwischenschritt dagegen sieht der Bereich top aus und sie hat was auf den Hüften.
Ich hoffe du verstehst, was und wie ich das meine.
Ich hoffe du verstehst, was und wie ich das meine.
Danke für die Erläuterung. Ich kann das auf jeden Fall nachvollziehen. Ohne die ganzen Details der Colo wirkt das Bild homogener und runder. Jetzt, wo du mich drauf hingewiesen hast, seh ich das auch :D
Ich muss aufpassen, dass ich es nicht übertreibe und dadurch meine Bilder verschlimmbessere ^^
Ich muss aufpassen, dass ich es nicht übertreibe und dadurch meine Bilder verschlimmbessere ^^
