Thread: 'Fehler'meldungen bei Fanarts?
|
Eröffnet am: 17.05.2006 15:08 Letzte Reaktion: 18.05.2006 00:56 Beiträge: 4 Status: Offen |
Unterforen: - Website-Spezifisches |
|
| Verfasser | Betreff | Datum | |||
|---|---|---|---|---|---|
| |||||
| Kickaha | 'Fehler'meldungen bei Fanarts? | 17.05.2006, 15:08 | |||
| cuby | 'Fehler'meldungen bei Fanarts? | 17.05.2006, 15:22 | |||
| 'Fehler'meldungen bei Fanarts? | 17.05.2006, 15:32 | ||||
| Kickaha | 'Fehler'meldungen bei Fanarts? | 18.05.2006, 00:56 | |||
| |||||
|
 |
||||||
| Aus gegebenem Anlass. Ja ich habe die Suchfunktion benutzt. Wobei das so sinnvoll ist, wie in China einen Sack Reis umzukippen. http://animexx.4players.de/fanarts/output/?fa= 65720: exitiert nicht; Nicht freigeschaltet? 65721: gelöscht; Hat der Zeichner gelöscht? 65722: Unbekannter Fehler; Datenbankfehler? 65723: 404 auf static = Bild fehlt; Datenverlust? 65725: i.O.; Author nur nicht mehr bei Animexx Liegen ich mit meinen Vermutungen richtig und wer wäre für 65722 zuständig? cato? 65723 kann man eh vergessen. und im übrigen bin ich der Meinung . . . AAAAARRRRGGGHHL ! |
|||||||
|
 |
||||||
> Ja ich habe die Suchfunktion benutzt. Wobei das so sinnvoll ist, wie in China einen Sack Reis umzukippen. vielleicht doch besser hier? http://animexx.4players.de/forum/?forum=1&kategorie=7&thread=38424 MfG Ich Genitiv ins Wasser weils Dativ ist .... das OFFIZIELLE Animexx-Projekt FanFic - Wiki (fähige Leute gesucht) http://animexx.4players.de/community.php/ff-wiki/beschreibung/ |
|||||||
|
||||||
| (Dieses Posting wurde geloescht) |
|
|
||||||
| > > Ja ich habe die Suchfunktion benutzt. Wobei das so sinnvoll ist, wie in China einen Sack Reis umzukippen. > hat den Sinn, dass er umkippt... Chaos-Theorie? :-) > > http://animexx.4players.de/fanarts/output/?fa= > > 65720: exitiert nicht; Nicht freigeschaltet? > > 65721: gelöscht; Hat der Zeichner gelöscht? > > 65722: Unbekannter Fehler; Datenbankfehler? > > 65723: 404 auf static = Bild fehlt; Datenverlust? > > 65725: i.O.; Author nur nicht mehr bei Animexx > > > > Liegen ich mit meinen Vermutungen richtig und wer wäre für 65722 zuständig? cato? 65723 kann man eh vergessen. > > Das Einzige was mMn ein Fehler ist, wäre der 404 Deshalb ist das Fehler in ''. Ich habe mir schon gedacht, dass es nicht alles Fehler sind. Nur weiss ich trotzdem noch nicht, was mir der Rest (außer 65725) sagen soll :-) und im übrigen bin ich der Meinung . . . AAAAARRRRGGGHHL ! |
|||||||