Zum Inhalt der Seite

Einzelposting: Besser durch Jesus Christus


Links hierher: http://www.animexx.de/forum/thread_198538/-1/12469965023151/
http://desu.de/10mdMQ3




Von:    grmblmonster 07.07.2009 22:00
Betreff: Besser durch Jesus Christus [Antworten]
Avatar
 

> Mal abgesehen davon, dass dein Beispiel ein wenig an den Haaren herbeigezogen und übertrieben ist, hab ich bloß gesagt, dass eine relative Naivität möglicherweise für die Beurteilung von gewissen Dingen vorteilhafter wäre, Hintergrundinformationen und ein gewisses Maß an Wissen, sind immer Bedingung, das versteht sich ja von selbst. Worauf ich hinaus wollte, war, dass man auch beim Wissen Prioritäten setzten muss, um nicht den Faden und den Überlick zu verlieren, wenn man das Wissen nicht mehr verdauen kann, wenn es sich nicht mehr verbinden lässt, man nicht mehr in der Lage ist wirkliche Schlüsse zu ziehen und nur noch auf einer neutralen Oberfläche schwebt, um sich an einzelnen Details zu erfreuen, bringt das größte Wissen nichts.

Das ist schön, dass du darauf hinaus willst. Dann solltest du das in deinem Interesse auch mal in die Tat umsetzen.
Denn bisher verhälst du dich dem Katzenbeispiel entsprechend.


> Ja, man fürchtet umfassende Urteile, man hat höllische Angst diskriminiert zu werden, immer schön am Detail kleben bleiben und in seinem kleinen Winkel vor sich hinarbeiten, solange bis keiner mehr eine Ahnung hat, von dem was der andere tut: für viele sicherlich das Paradies, denn nun kann sich niemand mehr ein Urteil über den anderen erlauben, alle sind gleich viel wert und niemand wird herabgesetzt. So ist es christlich! ...

Polemisch udn Vorurteilsbelastet. Zu peinlich, um darauf irgendwas zu sagen. Für dich jedenfalls.

Ist dir bekannt, wie Wissenschaftler arbeiten? Ich frag nur mal vorsichtig...


> Also kann man deiner Aussage nach nur noch berufsintern kritisieren? Totaler Blödsinn, Kritik, wirkliche Kritik ist nur von außen möglich d.h. wenn man sich innerlich vom zu betrachtendem "Obejekt" losgelöst hat, was bei so gut wie allen Theologen nicht der Fall ist, dabei spielt es auch keine Rolle, ob sie gläubig sind oder nicht, wer keine Distanz zum Ganzen hat, kann das Ganze auch nicht beurteilen (Das Ganze natürlich nur als Relativum verstanden);

Das schöne an berechtigter Kritik ist folgendes: Sie fragt nach.
Ich habe nicht behauptet, Kritik darf nur Fachintern sein.
Aber Kritik beginnt mit einer Nachfrage, nicht mit einem Vorurteil.

> innerhalb einer Richtung tut man einfach, was man gelernt hat, ohne sich zu fragen, ob es richtig oder falsch ist.
> Theologen sind nur, wenn überhaupt, gut darin, kleine Destails zu interpretieren, Zitate zu sammeln, und Fakten zu ordnen. Mehr auch nicht, das ist ihr Beruf und nicht große Zusammenhänge miteinander zu verbinden.

Du hast gelinde gesagt mal überhaupt keine Ahnung, wie ernsthafte Wissenschaftler arbeiten, befürchte ich.

> Deine Art zu argumentieren ist wirklich fragwürdig, für jemanden der viel wert darauf legt. Man kann Zahnärzte nicht mit Theologen gleichsetzen. Beide Berufe haben viel zu unterschiedliche Voraussetzungen und Funktionen. Mal abgesehen davon, dass auch Ärzte kritisiert werden, wenn sie Fehler machen.

Man höre und staune, aber auch Theologen werden kritisiert und lassen sich gerne kritisieren. Aber würdest du wirklich zu einem Zahnarzt gehen und sagen: "Du bist scheiße und hast keine Ahnung von dem, was du tust? Ihr seid alle nur Sadisten, die leute quälen und ihnen das Geld aus der Tasche ziehen!"

> Bei den Theologen besteht für mich das gleiche Problem wie bei reinen Naturwissenschaftlern: Die Auslegung von Vorgängen, Ereignissen, Prozessen, Gegenständen usw. ist so gut wie immer viel zu kurz. Die Dummheit ist oft erschreckend, sobald es ans Interpretieren geht und die Zusammenhänge über einfache Logik hinausgehen.

Äh... was? Zu kurz? ZU KURZ? Hast du JEMALS eine geisteswissenschaftliche Arbeit gelesen?
Ganz ab davon: Das Wort "Interdisziplinäe Arbeit" sagt dir was?

> Informieren muss man sich immer, nur über die Frage des Wie lässt sich streiten.

Wie wäre es dann mit seriösen Quellen und nicht mit dem, was Heinz-Günther nach 10 Bier in Ernas Bierstube sagt?

Here you've put me in a tough situation: I can't honestly decide whether to say, 'Duh','uh', 'Doy', or a very sarcastic 'Oh, really?'

Licht, Liebe und Cocktails!

Zurück zum Thread