Thread: Harry Potter 4!!!!!!!!!!!
|
Eröffnet am: 03.09.2005 14:24 Letzte Reaktion: 11.09.2005 17:05 Beiträge: 24 Status: Offen |
Unterforen: - Realfilme - Harry Potter |
|
|
 |
||||||
| hi ich hab gehört, dass der 4. Potter erst ab 16 sein soll. stimmt des? |
|||||||
|
 |
||||||
| Nein. Ab 12. (Möglicherweise lokal ab 14, aber ich bezweifle das.) |
|||||||
|
 |
||||||
| ich glaub der ist in amiland ab 16, aber in europa normal ab 12 wär eigentlich nichts besonderes, die amis spinnen halt was filmfreigaben angeht habt ihr übrigends gesehen wir alt/älter die schauspieler aussehen? "Oih! Wasn' Pudel!" |
|||||||
|
||||||
| Nein, der soll, glaube ich, nicht ab 16 sein. In den USA gibt es die Altersbeschränkung frei ab 13 Jahren, wegen zu großer Spannung und einigen Gewaltszenen, soweit ich das mitbekommen habe. Frei ab 13 Jahren gibts bei uns ja nicht, deswegen wär das nächsthöchste ab 16. One Piece FOREVER! |
|
||||||
| Ab 16?? Im Ernst: Das letzte was die bringen würden, wäre ein HP Film ab 16. Ab 12 ist schon das Höchstmaß hier.. wenn man bedenkt das HP ja eh "nur" als Kinderbuch abgestempelt wird und der letzte Film auch durch die Grenze gebracht wurde (von Kindern mit Eltern besuchbar gemacht wurde) wirds wohl kein Problem sein, dass auch Kinder in den Film gehen können. Irgendwo logisch, oder? Warum kann nicht einfach alles einfach sein? |
||||||
| Zuletzt geändert: 04.09.2005 11:17:03 |
|
 |
||||||
| Hm, hatte nicht HP3 eine Altersbegrenzung von ab 12 oder so? Aber ab 16 o.O Das kann ich mir nun nicht vorstellen. Übrigens behauptet ein Freund von mir, bei HP3 wurde soviel rausgeschnitten o.O Hm. Metatron: Guten Tag. Wir sind Engel.. Samael: Nicht mehr so ganz. Metatron: .. und suchen grottenschlechte FFs zum passenden Thema - also Engel - die wir bearbeiten können. Wenn ihr welche kennt oder selbst verzapft habt, wendet euch vertrauensvoll an uns Sandy: Yay ^^ |
|||||||
|
||||||
| Ich halte es eigentlich nicht für unwahrscheinlich, dass Harry Potter 4 hierzulande erst ab 16 freigegeben wird, da schon bei Teil 3 eine große Debatte durchs Land zog und die "ab 12" Freigabe auch nur ganz knapp zu stande kam. Der neue Regisseur (Chris Columbus führt ja nun nicht mehr Regie glaube ich) ist bekannt für seine wenig "netten" Darstellungen. Harry Potter mag angeblich als Kinderbuch abgestempelt werden, aber selbst beim Lesen muss ich sagen, dass ich ab Teil 4 nur noch wenige Kinderbuchpassagen entdecken konnte. |
|
|
||||||
| Wenn dem so sein sollte, so denke ich, dass etwaige "brutale Szenen" schlicht geschnitten werden. Meiner Meinung nach würde man ziemlich viele Seher und damit Geld verlieren, wenn man den Film erst ab 16 erlaubt (sieht man mal davon ab, dass kein Mensch auf diese Beschränkungen achtet, wenn es sich nicht gerade um einen Porno handelt XD) Metatron: Guten Tag. Wir sind Engel.. Samael: Nicht mehr so ganz. Metatron: .. und suchen grottenschlechte FFs zum passenden Thema - also Engel - die wir bearbeiten können. Wenn ihr welche kennt oder selbst verzapft habt, wendet euch vertrauensvoll an uns Sandy: Yay ^^ |
|||||||
|
||||||
| >Harry Potter mag angeblich als Kinderbuch abgestempelt werden, aber selbst beim Lesen muss ich sagen, dass ich ab Teil 4 nur noch wenige Kinderbuchpassagen entdecken konnte. Ja, dass stimmt. Und das sehen auch viele Fans so. Aber dennoch gillt Hp nach wie vor als Kinderbuch. Wenn ich mal in Bücherkatalogen blättere und sehe, dass HP für Kinder "von 8-12 Jahren" angeboten wird, kriege ich immer ne Kriese ^^" Und zur Bucherscheinung (wo die Bücher auch nachts geliefert wurden/ was sie seitdem ja bei den HP- Büchern machen) hat die Fernsehgesellschaft viele Bildern von jubelnden Kindern gezeigt, die nicht älter als 6/7 waren. Aber hauptsache die Kinder strömen für HP in die Kinos, denn da wird gezaubert und das finden sie eben spannend. Einerseits ist es ja auch akzeptabel, es als Kinderbuch zu bezeichnen. Die Story ist so gesehen einfach. Der Held ist der Gute und muss das Böse besiegen. Dazu gibts noch eine hübsche Geschichte, wo der Held allerlei Abenteuer zu bestehen hat und schon ist die Spannung perfekt. Ich persönlich fands etwas skurril, als zum zweiten Film, als er gerade in den Kinos anlief, in der Zeitung stand "bei einigen Szenen musste mir Mama die Augen zuhalten, weil ich mich so gegruselt habe". Daraufhin habe ich meinem kleinen Bruder die Spinnenszenen zum Beispiel erst gar nicht vorgeführt. Kinder sehen das ganze ja auch mit ganz anderen Augen. Für sie ist alles "echter" und ihre Fantasie ist einiges ausgeprägter als die der Erwachsenen. Ich finde auch bei den Friedhofsszenen im 4ten Band hört es auf mit dem "lass-Kinder-sein", wenn es darum geht, den Helden der Story mit Spielerein zu quälen. >Meiner Meinung nach würde man ziemlich viele Seher und damit Geld verlieren, wenn man den Film erst ab 16 erlaubt Dass ist wahrscheinlich genau der Punkt, warum die Filmgesellschaft immer wieder versucht, den Film "durchzuprügeln". Ob es diesmal wieder so sein wird, dass wir mit "kleinen Fans" im Kino sitzen oder ob es dann endlich einmal richtig Potter-like zugehen wird, bleibt ja noch offen. Eine Freigabe ab 6 gibt es hoffentlich nicht mehr. Denn dann müssten wirklich viele Dinge gekürzt werden, und dass würde den folgenden Potterfilmen sehr weh tun... Warum kann nicht einfach alles einfach sein? |
|
|
||||||
| >>Ich persönlich fands etwas skurril, als zum zweiten Film, als er gerade in den Kinos anlief, in der Zeitung stand "bei einigen Szenen musste mir Mama die Augen zuhalten, weil ich mich so gegruselt habe". Es ist ein bisschen schwer, das so allgemein zu sagen. Mein Sohn hat sich vor Voldemort im ersten Film mehr gegruselt, als vor dem ganzen dritten Film (in letzterem nämlich gar nicht). Grundsätzlich zu sagen, dass die späteren grusliger sind, ist nicht ganz richtig... Kinder verarbeiten Szenen, die wir als schaurig empfinden, ganz anders, weil ihnen oftmals das Verstandnis fehlt. Dazu kommt noch, dass nicht alle Kinder gleich auf Filme reagieren. Manche können beim keinsten bisschen nicht mehr hinsehen, während andere lachen. >>Kinder sehen das ganze ja auch mit ganz anderen Augen. Für sie ist alles "echter" und ihre Fantasie ist einiges ausgeprägter als die der Erwachsenen. Ausgeprägter, ja... Aber Kinder können Realität und Fantasie sehr viel besser trennen, als immer geglaubt wird. Für Filme wie wir sie bei HP haben, empfiehlt sich einfach, die Filme mit den Kindern zu gucken und mit ihnen darüber zu reden. Dann sollte es keine Probleme mit dem Alter geben (wenn man es nicht übertreibt und mit Dreijährigen reingeht). Von daher finde ich das amerikanische PG(mit oder ohne 13) ziemlich gut. Es übergibt die Verantwortung den Eltern, die ihr Kind am besten einschätzen können. (Praktisch sieht's bei uns ja aber eh ähnlich aus ^_~) >>Dass ist wahrscheinlich genau der Punkt, warum die Filmgesellschaft immer wieder versucht, den Film "durchzuprügeln". >>Ob es diesmal wieder so sein wird, dass wir mit "kleinen Fans" im Kino sitzen oder ob es dann endlich einmal richtig Potter-like zugehen wird, bleibt ja noch offen. Ich bin nicht der Ansicht, dass die Potter Filme durchgeprügelt werden müssen, um unter 16 durchzugehen (auch nicht, wenn sie nach der Buchvorlage gehen). Die Kriterien für "ab 16" erfüllen die nämlich noch immer nicht. (Es sei denn, einige Szenen würden übermässig blutig dargestellt, aber das ist nicht die Art von HP, weder Buch noch Film.) Sonst geht mal nachlesen, was einen Film in diese Einstufung bringt... Die meisten Fantasy-Filme, bei denen es "härter" zugeht, sind ab 12 oder 14. (Sogar LotR war nicht ab 16, bis auf die Extended-DVD-Version...) >>Eine Freigabe ab 6 gibt es hoffentlich nicht mehr. Denn dann müssten wirklich viele Dinge gekürzt werden, und dass würde den folgenden Potterfilmen sehr weh tun... Natürlich nicht. Da muss sich eigentlich niemand Sorgen machen ^-^''' |
|||||||
|
 |
||||||
| "(wenn man es nicht übertreibt und mit Dreijährigen reingeht)." Glaub´s mir: Sie tun es. Vielleicht sehen sie sich die Filme nicht gerade m Kino an, dafür dann aber auf DVD. Ich habe ein einjähriges Praktikum in einer KiTa absolviert und kann mich an einige Drei-Vierjährige erinnern, die mir mit weitaufgerissenen Augen von dreiköpfigen Hunden etc. berichtet haben. Ein Kind fing dabei sogar an zu weinen.. Natürlich hat das nichts damit zu tun, ab wieviel Jahren die Filme festgelegt werden, da schließlich niemand Einfluss darauf hat, was zuhause geschieht. So I close my eyes and turn my head away And I hope it'll be all right Fall into a restless sleep While so many innocent die |
|||||||
|
|
||||||
| >>Ich habe ein einjähriges Praktikum in einer KiTa absolviert und kann mich an einige Drei-Vierjährige erinnern, die mir mit weitaufgerissenen Augen von dreiköpfigen Hunden etc. berichtet haben. Ein Kind fing dabei sogar an zu weinen.. Mein Sohn müsste auch so etwa vier gewesen sein, beim ersten HP... Ich denke, es kommt schon sehr auf das Kind an. Aber ins Kino würde ich mit so einem kleinen Kind nicht, allein schon deswegen, weil die nicht eine Aufmerksamkeitsspanne von drei Stunden haben ^_~ |
|||||||
|
|
||||||
| Ich hab mich sogar vor ET gefurchten, also passt auf eure Kinder auf :p Nein, also, ich bin zwar keine Mutter, aber mit 4 Jahren muss man sich nicht unbedingt HP ansehen. Interessieren die sich überhaupt wirklich dafür bzw. verstehen die, worum´s geht? Das kann ich mir nicht wirklich vorstellen.. Metatron: Guten Tag. Wir sind Engel.. Samael: Nicht mehr so ganz. Metatron: .. und suchen grottenschlechte FFs zum passenden Thema - also Engel - die wir bearbeiten können. Wenn ihr welche kennt oder selbst verzapft habt, wendet euch vertrauensvoll an uns Sandy: Yay ^^ |
|||||||
| Zuletzt geändert: 06.09.2005 15:19:59 | |||||||
|
|
||||||
| Nein, denn wie SOrion schon sagte haben Kinder in dem Alter noch keine so große Aufmerksamkeitsspanne. Einige Dinge, wie z.B. "Fluff" bleiben natürlich in Erinnerung, aber ich glaube nicht, dass die Mehrheit der Kinder die ganze Geschichte verstanden hat. Mich hat eine Folge von Knight Rider total traumatisiert (Es war das erste Mal, dass ich ein explodierendes Auto gesehen habe und befürchtete, dass dies auch mit unserem Auto geschehen würde..^^) Klar, es hängt sehr viel von der Persönlichkeit des Kindes ab, außerdem halte ich es für sehr wichtig, dass die Kinder mit solchen Filmen nicht allein gelassen werden, sondern, dass die Eltern ihnen mit der Auseindersetzung mit dem Gesehenen helfen. Dann kann eigentlich kaum etwas schiefgehen.. @SOrion: Eine sehr coole Signatur hast Du da... ;) So I close my eyes and turn my head away And I hope it'll be all right Fall into a restless sleep While so many innocent die |
|||||||
|
|
||||||
| >>Interessieren die sich überhaupt wirklich dafür bzw. verstehen die, worum´s geht? Interessieren, ja. Alles verstehen? Natürlich nicht. Aber in dem Film sind Kinder und die können zaubern und auf Besen fliegen... Welchem Kind würde das nicht gefallen? >>außerdem halte ich es für sehr wichtig, dass die Kinder mit solchen Filmen nicht allein gelassen werden, sondern, dass die Eltern ihnen mit der Auseindersetzung mit dem Gesehenen helfen. Dann kann eigentlich kaum etwas schiefgehen.. Eben... Wenn man sich solche Filme mit den Kindern (zumindest beim ersten Mal) zusammen ansieht und mit ihnen drüber redet, passiert eigentlich selten etwas. (Wenn man weiss, wo die Grenze ist. Er will sich schon seit einem Jahr unbedingt Dracula ansehen... Aber da wehre ich mich immer noch dagegen ^_~) Zudem ist es ganz gut für die Entwicklung der Fantasie und des Realitätssinnes, wenn die Eltern mit den Kindern zusammen solche "Abenteuer erleben" ^-^ >>@SOrion: Eine sehr coole Signatur hast Du da... ;) Danke... Es will mir nur nicht mehr einfallen, wo ich sie her hab ^-^''' |
|||||||
|
|
||||||
| >Aber in dem Film sind Kinder und die können zaubern und auf Besen fliegen... Welchem Kind würde das nicht gefallen?< Da lass sie lieber DoReMi sehen XD Metatron: Guten Tag. Wir sind Engel.. Samael: Nicht mehr so ganz. Metatron: .. und suchen grottenschlechte FFs zum passenden Thema - also Engel - die wir bearbeiten können. Wenn ihr welche kennt oder selbst verzapft habt, wendet euch vertrauensvoll an uns Sandy: Yay ^^ |
|||||||
|
||||||
| Ich finde, man kann auch ein bisschen steuern, was die Kinder zu sehen bekommen. Ich bin zwar noch nicht erwachsen, aber ich habe kleine Geschwister und da wird halt drauf geachtet, was geguckt werden darf und was nicht. Es muss ja nicht irgendein unbekannter Mist sein, der gerade auf Super RTL läuft. Letztendlich aber regeln die Kinder ihr TV-Konsum selbst. Es gibt ja kaum noch ein Kinderzimmer, welches nicht mit Fernseher und DVD-Player ausgerüstet ist. Und Filme bekommt man von überall her. Es gibt wohl kaum 12jährige, die nicht schon einen Film ab 16 gesehen haben. Dass kann man einfach nicht vermeidern. Man kann nicht ständig auf die Finger von "den Kleinen" gucken, aber wenn es geht, dann wärs doch ganz ratsam darauf zu achten, was eher nicht für ihre Augen bestimmt ist. Wenns schon ins Extreme geht (ich habe schon davon gehört, dass eine Mutter ihren Sohn mit zwei vor "Jurassic Park" gesetzt hat nur damit er ruhig ist), finde ich ist es zwar unverantwortlich, aber die Sache der Eltern. Harry Potter ist für Kinderaugen nichts. Sie begreifen erst später, was "Zaubern" eigentlich ist und überhaupt, dass alles unreal ist. Aber sollten sie es doch "irgendwie, irgendwo" (was jah auch schwer zu verhindern ist) zu sehen bekommen, kann man sich die Zeit nehmen und es ihnen zu erklären. Andererseits: Das TV-Verhalten stabilisiert sich nur, wenn das Kind viel fern sieht. Das Verständniss regelt sich später von selbst.. Warum kann nicht einfach alles einfach sein? |
|
|
||||||
| Das Zaubern ist bei Harry Potter wohl das geringste Problem. Davor kann man seine Kinder gar nicht "bewahren", um´s mal so auszudrücken. Dieses Motiv findet sich in etlichen Märchen, Disney-und anderen Kinderfilmen, Bibi Blocksberg-Hörspielkassetten, Kinderbüchern etc. Probleme bereiten da eher Geschöpfe wie "Fluffy", die Riesenspinnen, die Dementoren, Voldemort an sich usw. Ganz davon anzusehen, dass die Vorstellung einen Menschen nur durch die Benutzung zweier Wörter zu töten auch die kinderfreundlichste nicht ist... So I close my eyes and turn my head away And I hope it'll be all right Fall into a restless sleep While so many innocent die |
|||||||
|
|
||||||
| >>Da lass sie lieber DoReMi sehen XD Wenn er das will... Er mag aber Trickfilme nicht sonderlich gerne. >>Harry Potter ist für Kinderaugen nichts. Sie begreifen erst später, was "Zaubern" eigentlich ist und überhaupt, dass alles unreal ist. Aber sollten sie es doch "irgendwie, irgendwo" (was jah auch schwer zu verhindern ist) zu sehen bekommen, kann man sich die Zeit nehmen und es ihnen zu erklären. Wie gesagt, man kann nicht einfach behaupten, dass es nichts für Kinderaugen ist. Ich habe mir die Filme gezielt mit meinem Sohn angeschaut und mit ihm darüber gesprochen. Er bekommt Filme nicht "irgendwie und irgendwo" zu sehen, weil er weiss, dass er sie sich mit mir ansehen kann, wenn er das möchte. Das halte ich für vernünftiger. Denn, wenn ich ihm sagen, "nein, dafür bist du wirklich noch zu klein", dann hört er nämlich noch auf mich, weil ich nicht bei allem zuerst mal Nein sage. >>Probleme bereiten da eher Geschöpfe wie "Fluffy", die Riesenspinnen, die Dementoren, Voldemort an sich usw. Ganz davon anzusehen, dass die Vorstellung einen Menschen nur durch die Benutzung zweier Wörter zu töten auch die kinderfreundlichste nicht ist... Dann kommt es darauf an, wie das jeweilige Kind auf solche Gruselgestalten reagiert. Ich kenne die Grenzen von meinem Sohn ziemlich gut, eben deswegen, weil ich Filme mit ihm zusammen schaue. Und es ist im Allgemeinen so, dass Kinder robuster sind, als man glaubt... Der Tod ist nie kinderfreundlich, trotzdem taucht er in allen Farben und Formen in Kindermärchen auf. (Keiner scheut sich davor, von der bösen Königin zu erzählen, die sich in glühenden Tanzschuhen zu Tode getanzt hat...) |
|||||||
|
||||||
| >Wie gesagt, man kann nicht einfach behaupten, dass es nichts für Kinderaugen ist. >Ich habe mir die Filme gezielt mit meinem Sohn angeschaut und mit ihm darüber gesprochen. Ich hätte es nicht so allgemein sagen sollen. Schließlich ist es bei jedem Kind anders. Die einen können sich es anschauen, die anderen eben nicht. Dennoch handelt es sich um Kinder. Ja, Kinder sind robuster als man denkt. Aber es ist bei ihnen wie bei Erwachsenen oder Jugendlichen: Die einen sind ängstlich und zurückhaltend die anderen mutig, selbstbewusst usw. Das zeichnet sich oft schon in Kinderjahren aus. Und wenn Eltern meinen, es sei in Ordnung, wenn ihr Kind "Harry Potter-Filme" ansieht, warum also nich? Warum kann nicht einfach alles einfach sein? |
||||||
| Zuletzt geändert: 09.09.2005 13:50:07 |
|
|
||||||
| >>Die einen sind ängstlich und zurückhaltend die anderen mutig, selbstbewusst usw. Da kann man aber auch einiges beisteuern... Eltern, die Computerspiele verteufeln, nie mit den Kindern ins Kino gehen und die Fernbedienung verstecken (ja, das gibt's alles), haben irgendwann ein Problem... Denn ihr Sprössling wird eines Tages einen Schulfreund besuchen, bei dem das anders ist. Das führt erstmal zu einem Schockerlebnis und danach zu Auflehnung gegen die Eltern, weil man sich lieber den Kollegen zuwendet und sich keine Blösse geben will. Ein gesundes Mittelmass zu finden ist nicht immer einfach. |
|||||||
|
|
||||||
| >Wenn er das will... Er mag aber Trickfilme nicht sonderlich gerne.< Im Ernst o.O Obwohl er noch klein ist? Das wundert mich irgendwie. >Sie begreifen erst später, was "Zaubern" eigentlich ist und überhaupt, dass alles unreal ist. Aber sollten sie es doch "irgendwie, irgendwo" (was jah auch schwer zu verhindern ist) zu sehen bekommen, kann man sich die Zeit nehmen und es ihnen zu erklären.< Das mit dem Unterschied Realität - Film ist nicht nur bei Kleinkindern sondern auch bei Größeren ein Problem, oder? Vor allem, wenn man sich Dinge wie Dragonball oder - was zu meiner Zeit aktuell war - Wrestling ansieht x.x Da kämpfen wir fröhlich drauflos und irgendwann hat sich der Erste was gebrochen. >Wie gesagt, man kann nicht einfach behaupten, dass es nichts für Kinderaugen ist. Ich habe mir die Filme gezielt mit meinem Sohn angeschaut und mit ihm darüber gesprochen.< Mag sein, aber dann könnte man das FSK getrost abschaffen und die Eltern selber entscheiden lassen. Und für ganz so,hm, weit hergeholt halte ich es nun doch nicht - die werden schon ihre Gründe haben, warum Film xy erst ab einem bestimmten Alter freigegeben ist. >Probleme bereiten da eher Geschöpfe wie "Fluffy", die Riesenspinnen, die Dementoren, Voldemort an sich usw. Ganz davon anzusehen, dass die Vorstellung einen Menschen nur durch die Benutzung zweier Wörter zu töten auch die kinderfreundlichste nicht ist...< Naja, die Frage ist, ob so kleine Kinder ein Konzept vom Tod haben, ich meine, wissen die was das ist o.O? Und haben die Angst davor? Vor Dementoren, Voldemort und .. Sachen zum Angreifen, nenne ich es jetzt mal bestimmt, aber vor dem Tod an sich? >Der Tod ist nie kinderfreundlich, trotzdem taucht er in allen Farben und Formen in Kindermärchen auf. (Keiner scheut sich davor, von der bösen Königin zu erzählen, die sich in glühenden Tanzschuhen zu Tode getanzt hat...)< Wie gesagt, wissen Kinder, was es heißt "Die ist tot?" Und außerdem war´s in dem Fall eh der Bösewicht, der es nicht anders verdient hat >Eltern, die Computerspiele verteufeln, nie mit den Kindern ins Kino gehen und die Fernbedienung verstecken (ja, das gibt's alles), haben irgendwann ein Problem... Denn ihr Sprössling wird eines Tages einen Schulfreund besuchen, bei dem das anders ist.< Das erinnert mich an meine Cousinen, die sich mit 12 noch nicht Komissar Rex anschauen durften x.x ( nur den Vorspann, wo der Hund so toll das Wurstsemmerl fangt). Im Endeffekt muss jede Mutter bzw. jeder Vater das entscheiden und ich respektiere es, wenn @SOrion der Meinung ist, dem Junior schadet es nicht ^^ Das weiß man wohl als Elternteil am besten, ob Junior ne Woche Alpträume hat oder nicht. Ich sag halt nur meine Meinung - und wenn mein Kind ähnlich wird wie ich, dann gibt´s in dem zarten Alter keinen Harry Potter ^^° Metatron: Guten Tag. Wir sind Engel.. Samael: Nicht mehr so ganz. Metatron: .. und suchen grottenschlechte FFs zum passenden Thema - also Engel - die wir bearbeiten können. Wenn ihr welche kennt oder selbst verzapft habt, wendet euch vertrauensvoll an uns Sandy: Yay ^^ |
|||||||
| Zuletzt geändert: 09.09.2005 19:17:48 | |||||||
|
|
||||||
| Zum Thema Tod: Es kommt ganz darauf an, ob das Kind schon in direktem Kontakt mit einem Todesfall gekommen ist, wenn z.B. ein Familienmitglied gestorben ist. Es ist sehr von den individuellen Erfahrungen abhängig. Ein Kind, das ich kenne war z.B. total panisch davor schlafen zu gehen, weil ein Familienmitglied kurz vorher im Schlaf gestorben war. Und der Junge, auf den ich diese Woche ein paar Stunden lang aufgepasst habe, verabschiedete mich mit den Worten: "Wir sehen uns dann ja bald wieder, wenn Du bis dahin nicht tot bist!" .... Joah, was sagt man auf so etwas? ;) So I close my eyes and turn my head away And I hope it'll be all right Fall into a restless sleep While so many innocent die |
|||||||
|
|
||||||
| >>Das mit dem Unterschied Realität - Film ist nicht nur bei Kleinkindern sondern auch bei Größeren ein Problem, oder? Vor allem, wenn man sich Dinge wie Dragonball oder - was zu meiner Zeit aktuell war - Wrestling ansieht x.x Da kämpfen wir fröhlich drauflos und irgendwann hat sich der Erste was gebrochen. O_O Ich hab ja auch oft Dinge nachgespielt, aber verletzt wurde dabei niemand. >>Mag sein, aber dann könnte man das FSK getrost abschaffen und die Eltern selber entscheiden lassen. Und für ganz so,hm, weit hergeholt halte ich es nun doch nicht - die werden schon ihre Gründe haben, warum Film xy erst ab einem bestimmten Alter freigegeben ist. Das FSK ist eine Richtlinie, kein Gesetz. So gesehen ist es schon so, dass der Entscheid bei den Eltern liegt. (Wenn es nicht gerade Pornografie ist. Das geht dann aber unter ein anderes Reglement.) >>Naja, die Frage ist, ob so kleine Kinder ein Konzept vom Tod haben, ich meine, wissen die was das ist o.O? Und haben die Angst davor? Vor Dementoren, Voldemort und .. Sachen zum Angreifen, nenne ich es jetzt mal bestimmt, aber vor dem Tod an sich? Äh. Nein. Natürlich nicht. Es kommt auf die persönliche Erfahrung der Kinder an. Aber so gesehen spielt es absolut keine Rolle, ob nun ein Kind eine persönliche Erfahrung mit toten Bekannten hat oder nicht. Fakt ist nur, dass sie mit dem Tod schon in Kindergeschichten in Berührung kommen. Ob nun realer Tod oder nicht. Er ist immer allgegenwärtig. Ich sehe nicht, wo nun der Unterschied ist, zwischen Schneewittchen und Harry Potter. |
|||||||