Einzelposting: Love and Flirt - Male vs. Female

Von:   abgemeldet 08.03.2018 19:39 Betreff: Love and Flirt - Male vs. Female [Antworten]

_Risa_ > Naja, du weißt sicher, was ich meine. Klar, das sollte auch eher nur ein Joke werden :p Obwohl ich wirklich davon ausgehe, dass es irgendwo da draußen auch Leute mit diesem speziellen Fetisch gibt. Heute gibt es dem Anschein nach ja einen Fetisch für alles. Was Texte an sich betrifft finde ich es eigentlich in Ordnung, solange man noch mühelos nachvollziehen kann, was jemand einem mit seinen Texten sagen möchte. Es gibt Leute, die teilweise über 30 Zeilen hinweg, ohne Absätze (und z.T. auch ohne Satzzeichen) hinwegschreiben. Sowas finde ich für meinen Teil verdammt anstrengend zu lesen. Irgendwelche Fehler hier und da, oder eben ein paar falsche Satzzeichen, das alles finde ich nicht so tragisch. Aber ich für meinen Teil mache auch selbst oft genug entsprechende Fehler, und du weißt ja was man über Leute im Glashaus immer sagt.. ^^ > Wieso muss solch seltsame Verhaltensweisen annehmen? Ich habe nie geschrieben, dass du die Verhaltensweisen irgendwelcher Machos o.ä. annehmen musst. Was ich zum Ausdruck bringen wollte war lediglich, dass nicht jeder, der von Männlichkeit spricht, zwangsläufig in die Macho-Schublade gesteckt werden sollte.. genau so wenig wie in die Kompensations-Schublade. Es gibt genügend Leute da draußen, die ein maskulines Verhalten/Auftreten einfach als männlicher ansehen. Ich als Kerl habe da kein Problem mit. Es gibt Kerle da draußen die eindeutig männlicher sind als ich, Punkt. Das heißt aber nicht, dass diese Leute auch zwangsläufig mehr wert sind als ich. Es bedeutet einfach nur, dass diese Leute an meinem Ideal eines 'richtigen Mannes' näher dran sind, als ich.. während es aber auch andere gibt die eben weiter davon entfernt sind, als eben ich. Das ist auch okay, jeder darf so sein wie er möchte.. aber das ändert nichts daran, dass sich manche Leute eben maskuliner geben, als andere. > Mir ist klar, was du meinst, aber Aussagen wie "Frauen mit Charakter wollen einen richtigen Mann" gehen in eine ganz andere Richtung. Das schreit nach MACHO. XD .. es kann aber auch sein, dass der Gute in seinem Leben einmal ähnliche Erfahrungen wie ich machte. Vor vielen Jahren, als ich noch jung war, da bekam ich hier beim Animexx beispielsweise einmal einen unaufgeforderten, provisorischen, Korb um die Ohren geworfen. Sie (hi Saskia! :D) sagte mir aus dem Nichts hinaus, dass sie richtige Männer braucht und nicht sowas wie.. mich xD Rückwirkend betrachtet kann ichs ihr aber auch nicht einmal übel nehmen ^^ Aber dank ihr und ein paar anderen weiblichen Wesen da draußen weil ich, dass solche Ansichten auch von einigen Frauen vertreten zu werden scheinen. Wenn du mich fragst haben genau solche Frauen MisterMinister diesen Floh ins Ohr gesetzt, den du mir gerade zitiert hattest ;) Sicher, es gibt einige Machos da draußen die sich selbst als die absoluten Alpha-Männchen darstellen und entsprechend mit ihren Mitmenschen umgehen. Glaub mir, mit solchen Leuten bin ich in meinem Leben schon mehr als einmal wegen genau dieser Charakterzüge aneinandergeraten ^^ Aber.. es gibt eben auch Frauen, die die Männerwelt in ähnliche Schubladen einsortieren. Damit war MisterMinister's Statement also nicht ganz verkehrt.. die Pauschalisierung, die das ganze auf alle Frauen da draußen ableitete, die war lediglich etwas ungünstig, wenn du mich fragst. > Kindisch ja (kommt drauf an, auf welche Weise und vor allem in welcher Situation) Ein bisschen "Kind" steckt in uns allen. Ich spielte hiermit mehr auf diese Extrembeispiele da draußen an. Es gibt einige Leute da draußen, bei denen das innere Kind ein wenig hyperaktiv zu sein scheint und nein, bei Frauen würde ich das als ähnlich störend auffassen, wenns zu extrem ist. Primär sollte man sich wie ich finde schon halbwegs dem eigenen Alter entsprechend verhalten können.. ^^ > aber feminin? Wieso? Was stört dich daran? Und wieso ist es wichtig, wie man / jemand sie betiteln würde? Mich stört nichts daran. Und mir persönlich ist es auch relativ egal, wie andere Leute einander 'betiteln'. Wie du jemanden betiteln möchtest, das ist komplett dir überlassen. Ich für meinen Teil denke mir nur nicht, dass die Gleichung "Männlichkeit = Mann" grundsätzlich so aufgeht. Aber ich möchte auch hinzufügen, das sich meine Definition von Männlichkeit vermutlich auch etwas von der, die MisterMinister besitzt, unterscheiden könnte. Wie schon beschrieben, für mich verbirgt sich hinter dem Begriff eher eine Art Idealvorstellung dazu wie der 'perfekte Mann' eben sein sollte. In meiner kleinen Welt ist das eine Idealvorstellung, der ich persönlich versuche ein wenig nachzustreben. Erreichen werde ich sie vermutlich nicht, aber ich finde es wichtig im Leben grundsätzlich daran zu arbeiten über sich selbst hinauszuwachsen. Als Kind hat man zu diesem Zweck Vorbilder, als so ein alter Mensch wie ich aber hat man diese wohl eher seltener noch. Und genau deswegen gibt es in meinem Hinterstübchen einfach eine Kollektion diverser Eigenschaften, die für mich einen 'richtigen Mann' ausmachen. Nebeneffekt des ganzen ist, dass ich manche Kerle auf der Skala über mir und andere unter mir einstufe. Im Regelfall hat das aber keinerlei Einfluss darüber wie ich mit den Leuten umgehen würde. Jeder soll so sein wie er möchte, aber das alle Männer gleich-männlich sind ist einfach etwas, woran ich so nicht glaube. Für mich zumindest gibt es einen riesigen Unterschied zwischen beispielsweise einem Kerl, der den ganzen Tag vor dem Fernseher hockt, seine Kinder vernachlässigt und seine Frau/Freundin wie Dreck behandelt und einem anderen, der nicht nur für seine Familie, sondern auch für andere Menschen da ist. Einen der beiden Kerle stufe ich für meinen teil um einiges männlicher ein, als den anderen. Genau so stufe ich auch einen Normalo als männlicher ein als jemanden, der in seiner Freizeit im Lolita-Kleidchen herumrennt. Ja, das sind beides Männer.. aber einen der beiden halte ich auch hier für männlicher als den anderen. Im Normalfall würde ichs aber keinem an den Kopf werfen, mit Ausnahme des fiktiven Jugendamtfalles, den ich als Beispiel Nr. 1 gewählt hatte vielleicht.. in dem Fall könnte es tatsächlich passieren, dass ich seine Männlichkeit in Frage stellen würde ;-) > Natürlich. Ich täte mir auch schwer maskulinere Frauen attraktiv zu finden. Das bedeutet aber nicht, dass sie nicht so sein dürften oder keine Frauen wären, wenn sie sich als solche (vom gesellschaftlichen Geschlecht her) so sehen. Es hatte doch nie jemand gesagt, dass diese Leute keine Frauen mehr wären. Wie weiter oben schon angedeutet, ich denke der entscheidende Unterschied in unseren Gedanken zu diesem Thema ist die Gleichung, was einen Mann oder eine Frau ausmacht. Mit den Begriffen Männlichkeit und Weiblichkeit beziehe ich für meinen Teil mich nicht direkt auf das Geschlecht. Eine Frau ist eine Frau und ein Mann ist ein Mann, was auch immer so bleiben wird. Mit den Worten "Männlichkeit" und "Weiblichkeit" hingegen verbinde ich zumindest eine Art Skala auf der man sich irgendwo zwischen meinen Idealvorstellungen und dem Gegenteil einpendeln kann. Und wie schon vorher angerissen: Nur weil man auch in solchen Punkten ein wenig unterscheidet bedeutet das noch lange nicht, dass man den Leuten, die man als weniger männlich/weiblich einstufen würde was böses will ^^ In den meisten Fällen habe ich kein Problem damit, dass die Leute sich so geben/verhalten, wie sie eben sind. Würden alle meinen Idealvorstellungen entsprechen, würde das ja auch meine Idealvorstellungen entwerten ;) Menschen sind einfach Individuen, und ich halte es für in Ordnung sie auch entsprechend im eigenen Hinterstübchen einzuordnen. "Alle Menschen sind gleich" klingt zwar schön, aber in Wahrheit ist doch jeder Mensch anders als der andere. > Ich hätte aber noch gerne eine Definition, was das bedeutet. In dem Zusammenhang von oben, taucht eher die naja die ungute Version in meinen Gedanken auf. Zu was genau? In dem Zitat schnitt ich mehrere Thematiken auf einmal an :p Falls du letzteren Satz meintest bin ich einfach nur der Meinung, das nicht alles so heiß gegessen wird, wie es die Leute im Internet immer kochen.. Nur weil jemand im Internet schreibt, dass er der männlichste Hengst von uns allen ist heißt das nicht, dass er im wahren Leben nun auch eben diesen darstellt. Genau so gut kann hinter dem Rechner in Wahrheit auch ein kleiner Milchbubi sitzen, der einmal die "selbstbewusstere" Schiene im Internet fahren wollte, in der Hoffnung damit bei wem punkten zu können. Ich kenne MisterMinister nicht.. aber nur weil sich jemand im Internet selbst auf irgendwelche Podeste hebt denke ich nicht gleich, dass sich derjenige oder diejenige auf selbst auf eben diesem Podest befindet, oder den Lebensstil den man von dort aus predigt auch tatsächlich lebt. Am Ende ist es schließlich verdammt einfach sich im Internet als jemand darzustellen, der man gar nicht ist. Das ist in etwa genau so einfach, wie aus den Worten anderer Dinge herauszulesen, die sie niemals meinten oder von sich geben wollten. Das sind zwei Dinge, die solche Online-Diskussionen immer sehr.. interessant.. gestalten.

Zuletzt geändert: 08.03.2018 19:41:45