Einzelposting: Die Rolle der Frauen in Harry Potter
| Links hierher: | http://www.animexx.de/forum/thread_246166/-1/13500269876605/ http://desu.de/n-Y4ATa |
|
 |
||||||
| abgemeldet: > Kannst Du speziell sagen was genau Du meinst? Da es eine Interpreation ist, müssen bestimmte Sachen ja auch gar nicht explizit genannt werden. Das Problem ist nicht die interpretation. wenn ich zb. eine FF schreibe ist es ja meine Freiheit, bestimmte Dinge in ein anderes Licht zu rücken. Wenn man aber über die Figur im Kontext des Originaltextes redet (Filme oder Buch oder beides), kann man sich nicht auf sachen berufen, für die es keinen Anhaltspunkt gibt. Auch interpretationen brauchen Grundlagen auf denen sie fußen, sonst sind sie reine Fantasie, und haben mit der Figur, die sie zu "interpretieren" vorgeben nichts zu tun, sondern nur damit, was derjenige, der über diese Figur redet, sich zu ihr ausgedacht hat, ODER (wie es eben oft der Fall ist) aus einem generellen Konsens im Fandom als Allgemeinwissen annimmt. Konkretes Beispiel kann ich dir jetzt aus dem Stehgreif keins nennen, da müsste ich mal wieder tief in FF- oder Chara-hassthreads abtauchen. Aber in dem von Yurippe verlinkten Rant finden sich einige Beispiele. Appropriiert die Zwangsverschwulung! Schluss mit dem Fangirl!Shaming! Macht euch Buttons mit "Ich zwangsverschwule alles!!" |
|||||||
