[ESC 2017] "Der hat doch nur gewonnen, weil er krank ist."
So, nun ist der diesjährige Eurovision Song Contest vorbei und der Sieger ist: Portugal
Ich bin ehrlich: Ganz zu Beginn (also noch vor den Halbfinalen) dachte ich auch so: Hm, nettes Lied, gibt aber besseres. Dann habe ich im 1. Halbfinale Salvador auf der Bühne singen gesehen - und war irgendwie verzaubert von diesem simplen Auftritt. Keine Windmaschine, kein Feuerwerk, keine Tänzer - nur er alleine, der da stand und sein Lied sang. Okay, ich weiss von einigen, die seine Mimik oder Gestiken seltsam fanden, aber mir machte das nichts aus. Und überhaupt: Ich finde es wundervoll, dass ein Land einen Sänger schickt, der in der eigenen Sprache singt. Spread Diversity heisst das diesjährige Motto des ESC und bei 99 % englischen Songs fällt der portugiesische Beitrag so oder so auf. Zusätzlich noch: Ich fand seine Reaktionen im Halbfinale genial, die waren teils echt random. xD
Nach dem Halbfinale hab ich mir "Amar Pelos Dois" noch paarmal angehört und das Lied ist mir mit jedem Male ein bisschen mehr ans Herz gewachsen. Es erinnert mich sehr an die Lieder in alten Hollywoodfilme aus den 50ern Jahren. Ein wenig "französisches Feeling" hatte ich irgendwie auch dabei. Klar, es ist ein Liebeslied und für viele ist das schon langweilig und "unkreativ", aber pff. Wenn's nur danach ginge, wäre die Mehrheit der ESC-Beiträge unkreativ.
Zurück zum Finale: Portugal hat wie schon gesagt gewonnen. Persönlich hat mich das auch ein bisschen überrascht. Ich hätte mit einer Top 10-Platzierung gerechnet, aber den Sieg? Vor allem, wenn da noch andere potenzielle Sieger dabei waren wie z.B. Italien (welches auch mein persönlicher Gewinner war), das auch in der eigenen Landessprache sang und ne fröhliche Performance mit einem Kerl im Affenkostüm hatte. Oder Moldawien, die den nun berühmten "Epic Sax Guy" im Gepäck hatten. (und für den 3. Platz hatte es sogar gereicht). Vergessen wir auch nicht Schweden oder Bulgarien (dessen Popularität für mich wiederum sehr überraschend kam). Tja, aber Europa hat sich nunmal für Salvador und sein zartes Liedchen entschieden. Man muss auch anmerken, dass er Platz 1 bei sowohl der Jury als auch den Televotern war. (und das auch im Halbfinale und Finale)
Wie erwartet spaltet der Gewinnersong mal wieder die ESC-Gemeinde. Manche lieben ihn und sehen es als verdienter Sieg an, andere hassen ihn und können es nicht fassen, wie son langweiliges Lied gewinnen konnte. Da Portugal einer meiner Lieblings dieses Jahr war, bin ich natürlich happy über den Sieg, kann aber auch verstehen, wenn das Lied nicht jedermanns Geschmack ist.
Was ich nicht verstehen kann ist, wenn der Song (und Salvador) gehatet wird - und das meist mit den dümmsten Argumenten. Ich lese so viele Kommentare, dass Salvador nur wegen seiner Herzprobleme gewonnen hätte, also ein Mitleidssieg. Darüber kann ich nur lachen, weil das wirklich die dämlichste Begründung in meinen Augen ist. Ginge es nur nach Krankheit oder auch Behinderung, hätte der eine polnische Beitrag von 2015 gewonnen oder die Band aus Finnland im gleichen Jahr hätte es zumindest ins Finale geschafft.
Generell ist der Gewinner oftmals mit Hass konfrontiert. Ich erinnere mich an das Drama letztes Jahr, als Jamala mit einem "politischen" Song gewonnen hat und das viele scheisse fanden, weil Politik habe ja nichts im ESC zu suchen. 2014 wurde über Conchita aufgeregt, die doch sicher nur gewann, weil sie "eine Frau mit Bart" sei und all die Homo-Befürworter für sie angerufen hätten. Und dieses Jahr ist es Salvador. Es kommt mir aber wirklich vor, dass nur Gewinner, die dem Standard abweichen, gehatet werden. Ein Mans Zelmerlöw durfte sich maximal vielleicht anhören, dass sein Lied einem David Guetta-Song ähneln würde. Loreen und Emmelie de Forest kamen auch ziemlich gut davon und Alexander Rybak ist wahrscheinlich der bisherig einzige ESC-Gewinner des 21. Jahrhunderts, der wohl von allen akzeptiert wurde.
Tja, und wenn nicht der Gewinner an sich gehatet wird, wird seine Bühnenshow kritisiert und es heisst dann, dass die Show den Sieg gebracht hätte, und nicht der Song. Irgendwo liegt doch immer was, was einem nicht passt...
Auch immer wieder komisch zu lesen: Das ist doch kein Eurovision- (Gewinner-) Song!
Man erkläre mir nun, was ein "Eurovision- (Gewinner-) Song" bitte sei. Jeder hat doch eine andere Definition dafür und somit werden wir nie alle einer Meinung sein. Der eine liebt es mehr stimmungsvoll, der andere mag es gefühlvoll, der Dritte will verrückte Acts etc. Persönlich liebe ich alle Facetten des ESC und mal ehrlich: Es wäre doch stinklangweilig, wenn jedes Land diesselbe Nummer bringen würde wie alle anderen. Wird ja schon oft genug gemeckert, wie viele immer Balladen schicken. Natürlich gefällt mir auch nicht jeder Song, der aus dem Rahmen fällt, z.B. fand ich Rumäniens diesjährigen Jodel-Rap auch nicht der Wahnsinn, anderen gefiel er aber und fanden's lustig und "mal was Neues". Schweden und Bulgarien brachten mMn ziemlich generische Popsongs (und deren Sänger waren zusätzlich attraktiv oder knuffig anzusehen), waren aber auch sehr erfolgreich am Ende. Mir gefielen deren Lieder nicht so sehr, aber ich käme nie auf die Idee, die Sänger oder deren Fans blöd anzumachen deswegen.
Und als Schlusswort noch: Ich fand's schade, dass Verka Serduchka keinen richtigen Auftritt hatte oder wenigstens die Show moderiert hat. Sie kam zwar vor, aber hätte sie "Dancing Lasha Tumbai" performt, hätte ich das richtig gefeiert. (der Song bleibt einer meiner All-Time-Favoriten xD)
-Simon the sorcerer-
Ein bisschen regt mich aber wirklich immer diese "Nachbarschaftshilfe" auf. Was soll das, dass man Nachbarländern Punkte zuschustert? Wir machen das doch auch nicht! Ätzend...
Kunoichi Haha, schön, dass ich da nicht alleine mit dem Gedanken stehe. Es ist vollkommen okay, wenn man das Lied nicht so mag, aber das Niedermachen finde ich einfach blöd von vielen Leuten.
Ja, paar Nachbarland-Punktschiebereien war schon offensichtlich, z.B. gab Griechenland Zypern 12 Punkte und umgekehrt. (und die Nordics gaben ihre 12 Punkte alle Schweden...) Tja, daran kann man nichts ändern. Portugal kann man aber keine Nachbarschaftshilfe vorwerfen, weil die ja eh nur Spanien als Nachbarland haben. (und ich glaube, Spanien hat denen wenig Punkte gegeben, wenn ich mich richtig erinnere)
Was ich z.B. an dem bulgarischen und australischen Beitrag so bemerkenswert fand, dass die zwei jüngsten Teilnehmer stimmlich die besten des Abends waren. Bei einigen waren wirklich sehr viele schiefe Töne dabei.
Zum deutschen Beitrag:
Viele der Songs habe ich gestern das erste Mal gehört und gleich wieder vergessen. So auch das Lied von Levina. Dazu noch das graue Kleid. Schade. Das reißt halt leider keinen vom Hocker. Mir tun die letzten paar Künstlerinnen leid, die für Deutschland angetreten sind und alle so schlechte Platzierungen hatten. Vielleicht doch mal jemand schicken, der etwas bekannter ist? Keine Ahnung.
Fazit:
Viele ähnlich klingende Lieder, die man sofort wieder vergessen hat.
Am ehesten kann ich mich noch an den Song mit dem Saxophontyp erinnern. War echt was anderes.
Kristian (Bulgarien) hab ich ehrlich gesagt schon vergessen, wie der sang. *hust* Isaiah (Australien) hat in der Tat gut gesungen. Bin froh, dass ihm nicht derselbe Patzer wie im Halbfinale passiert ist, wo er mal ziemlich schief klang.
Zum deutschen Beitrag: Hat mir dafür null gefallen und es wundert mich nicht, dass es nicht erfolgreich war. (wobei Deutschland sich besser platziert hat als Spanien, man danke Irland für die Pünktchen xD) Vielleicht sollte Deutschland Stefan Raab wieder mal machen lassen.
An den "Epic Sax Guy" werden sich sicher viele erinnern. xD Ist ja seit seinem ersten Auftritt in 2010 (?) ein Internet-Meme geworden. (und ich denke, der war auch sicher mitunter der Grund für den Erfolg *ehem*) Aber ist tatsächlich so, dass man viele Lieder schnell vergisst, auch den Portugiesischen Beitrag, wenn ich ehrlich bin. Die Einzigen, die Stimmung brachten neben Moldawien war wohl Rumänien mit ihrem Jodel-Rap.
Dass der deutsche Beitrag nichts reißen konnte, habe ich mir schon fast gedacht. Der Song war einfach zu belanglos, um punkten zu können. Verdient war unsere niedrige Platzierung zwar auch nicht, aber ein Top 10 Song ist unser Beitrag nicht wirklich.
Das Punktegeschiebe der Nachbarländer war aber schon mal extremer. Meistens waren es ja die Ostblockstaaten, die sich gerne die Punkte zugeschoben haben. Das gab es in der Vergangenheit wesentlich schlimmer und hat zum Glück abgenommen. Sonst hätte dieses Jahr nicht Portugal gewonnen und 2014 Österreich.
Ich mochte auch Weißrussland, Polen und Frankreich.
Ich fand es auch überraschend angenehm, wie viele dieses Jahr tatsächlich heinatsprachlich gesungen habe, das war nämlich dieses Jahr nicht 99% Englisch. Weißrussland, Frankreich, Portugal, Ungarn(war halt Romani) und mehr, bei 26 Beiträgen gar nicht schlecht.
Ich glaube, dass mit seinen Herzproblemen wurde im Halbfinale mal erwähnt. Naja und spätestens wenn man sich die Kommentare unter dem Gewinnersong-Video sieht, weiss man's.
Schweden fand ich -sorry- ziemlich überbewertet. Klar, das Lied geht ins Ohr und wir kriegen nen attraktiven Kerl zu sehen (+ vier weitere hübsche Typen), aber das war's auch. Sowas wie "I Can't Go On" hörst du im Radio dauernd. Und dieses Gepose auf den Laufbändern war recht affig. Moldawien mochte ich zwar, aber da kann man sich auch fragen, ob der 3. Platz nicht mehrheitlich Epic Sax Guy zu verdanken ist. (ohne den wäre die Band wahrscheinlich bisschen weiter hinten gelandet)
Deutschland soll doch Stefan Raab wieder machen lassen. Dann gibt's wieder ne Top 10-Platzierung. Ehrlich gesagt dachte ich schon, dass Deutschland Letzter wird. Aber Spanien war wohl noch unbeliebter.
Da muss ich zustimmen. Ich hab mir Votings von früheren Finalen wieder angeschaut und da war es wirklich viel offensichtlich, wer wem Punkte schenkt. Mich hat's aber überrascht, dass dieses Jahr Portugal 0 Punkte an Spanien gab, während Spanien Portugal 12 Punkte schenkte. Generell hab ich mit dem Sieg Portugals nicht gerechnet. Ich dachte mir, dass er beliebt sein wird, aber nicht mehr. Hatte da mehr Italien auf den 1. Platz gesehen, weil es Favorit angesehen wurde.
abgemeldet
Santiano für Deutschland wäre toll. Vielleicht wird das ja doch noch was, wenn Deutschland rafft, dass sie mit ihren Damen und Popnummern einfach nur versagen.
Kroatien fand ich super. xD Würde man nicht mitschauen, dächte man echt, da singen zwei Kerle. Nur schade, dass er jetzt nicht wirklich gut ankam im Finale.
Auch hier stimme ich zu. Ich hoffe, mehr Länder haben für nächstes Jahr den Mut, in der eigenen Landessprache zu singen. Portugal hat ja gezeigt, dass man sogar damit gewinnen kann. (+Ungarn, Frankreich und Italien, die auch in ihren Sprachen sangen, waren auch erfolgreich).
Es stimmt tatsächlich, es ist oft zusehen, dass manche Nachbarländer oft genug einander viele Punkte vergeben. Dafür gibt es aber viele gute Erklärungen, die beste ist: Weil Ihnen das Lied gefällt.
Und woran liegt das nun?
Weil manche Länder sehr enge Kontakte zueinander haben. Die Skandinavier haben untereinander gute Beziehungen, es ist durchaus anzunehmen, dass der schwedische ESC-Titel schon VOR dem Contest öfter mal in Finnland im TV/Radio oder sonstwo lief. Und ich muss hier niemandem erklären, um wieviel besser ein Song empfunden wird, wenn man ihn schon mehrmals gehört hat. Das ist das eine.
Das Andere ist, manche Länder teilen auch einen ähnlichen Geschmack. Hört Euch einfach die Lieder in den Charts der osteuropäischen Länder an. Für unsere Ohren: Eine Soße.
Und jetzt mal die Gegenfrage: Warum sollten die schwedischen Zuschauer ein Interesse haben, dass Finnland den Contest gewinnt. Denn das wäre ja das Motiv, wenn ich meinem Nachbarn Punkte ungeachtet der Qualität des Songs.
Der zweite Grund ist besonders gut in Deutschland zu beobachten: Deutschland gibt der Türkei oftmals 12 Punkte. Hier ist offensichtlich, dass da viele Zuwanderer in zweiter, dritter oder vierter Generation halt immer noch geschmacklich von ihren Vorfahren beeinflusst sind oder aus Nostalgie stimmen.
Der Siegertitel war Platz 1 sowohl bei den nationalen Jurys als auch bei den Zuschauerwahlen. Er stach positiv aus dem Einheitsbrei heraus. Mit einem Wort: Dieses Jahr war er der Beste. Punkt.
machen ja immer jedes jahr son "Wer wird Sieger" Spiel und tippen dann
der gewinner bekommt immer süßkram und so hätte ich im vorfeld nicht
gewusst das der Typ Favorit ist, hät ich den auf den 3t oder 2tletzten Platz
gewählt. Ich persönlch hab noch nie so ein langweiliges nichtssagendes
Lied gehört. Ob der jetzt krank ist oder so wusste ich nicht mal.
Wir waren eigentlich alle baff das dieser sch*** Song gewonnen hat x-x aber gut
Geschmäcker sind wohl wirklich gravierend verschieden.
Ich fand die Saxophon Nummer am besten
So etwas ähnliches machen wir auch. Seit einigen Jahren gucke ich den ESC zusammen mit meiner Freundin und zwei Kumpels. Bei uns läuft es aber so, dass wir nicht am Anfang auf den Sieger tippen, sondern erst jeden Beitrag, wenn er gelaufen ist, mit Schulnoten bewerten und am Ende unsere eigene Punktevergabe machen. Jeder von uns hatte Portugal die Note 6 gegeben. Bei uns war das "Entsetzen" über den Sieg wohl ähnlich. Die gute Jurywertung lässt sich noch nachvollziehen, denn eine Jury sollte ja wirklich eher das "handwerkliche" beurteilen. Und falsch gesungen hat er ja wirklich nicht. Die Publikumsbewertung hätte ich dann doch eher etwas gemischter erwartet. Vor allem bei den Kommentaren im Internet hab ich die Vermutung, dass der Song einer der bisher am meisten gehassten Siegersongs überhaupt ist. Jamala hat das letztes Jahr mit dem Hass noch getoppt. Da frage ich mich schon, wenn der Song doch so gehasst wird, wieso lag der dann auch im Publikumsvoting vorne? Ist wie mit der Bildzeitung. Keiner liest sie, aber sie ist die am meisten verkaufte Tageszeitung. Ich persönlich sehe aber keinen Grund, den Song zu hassen oder, wie es manche Hater auch machen, den Sänger zu beleidigen. Der Song hat eben nicht meinen Geschmack getroffen, aber deswegen würde ich den Sänger nicht gleich beleidigen. Trotz allem kam er doch recht sympathisch rüber.
Ja, Epic Sax Guy war genial, wobei ich da auch, wie Mikeito gesagt hat, denke, dass die Nummer gerade wegen ihm so hoch platziert war. Aber eines muss man dem Song lassen. Es war für mich der einzige Song mit Ohrwurmqualität. Die anderen Songs hab ich schon fast komplett vergessen. Sowieso gab es dieses Jahr sehr viel "Durchschnittsware". Dafür zwar keine derben Ausreißer nach unten, aber auch nur sehr wenige echte Highlights. Bestes Highlight war wohl der Flitzer bei Jamalas Auftritt. xD
Italien war der Favorit, nicht Portugal.
Die Saxophon-Nummer fand ich z. B. langweilig. Wäre nur das Saxophon gewesen, wäre es vielleicht anders gewesen. 😂
Hier sind die verschiedenen Wettanbieter aufgelistet und wie die Quoten vor dem Finale waren.
http://eurovisionworld.com/?odds=eurovision
Aber hier ist aus einem Artikel der Münchner tz
Völlig unerwartet steht nach dem zweiten Halbfinale beim Eurovision Song Contest 2017 in Kiew ein neuer Favorit oben auf der Wettquoten-Rangliste und macht dem bisherigen Top-Favoriten aus Italien mächtig Konkurrenz.
Auf eurovisionworld.com, wo die Quoten verschiedener Anbieter gesammelt sind, ist Salvador Sobral aus Portugal mit Quoten zwischen 2,62:1 und 2,75:1 auf Platz eins gesprungen. Er verdrängt den lange führenden Francesco Gabbani. Bulgarien legt auch mit 3,75:1 zu (Kristian Kostov - "Beautiful Mess") und Belgien mit 17:1 (Blanche - "City Lights").