Einzelposting: Lebenserwartung von Pokémon?
Links hierher: | http://www.animexx.de/forum/thread_5468953/-1/15022107905657/ http://desu.de/B28j0KH |
|
|||||||
Also ich tendiere auch zu der Vorstellung, dass die Altersspannen auseinandergehen. Gerade diese typischen Pokémon von den ersten Routen, die auch so schnell leveln und sich entwickeln, wirken auf mich nicht sonderlich... äh... langlebig. Rattfratz zum Beispiel erinnert ja wirklich sehr an ne Maus/Ratte und wie alt wird die schon? Bei Ponita dagegen würde ich mehr dazu tendieren ein Pferd als Vorbild zu nehmen und da ist das Alter dann doch schon deutlich höher im Vergleich. Allerdings hat dieser Gedanke einen Nachteil: Man hat demnach eine ganze Reihe "eher kurzlebige" Pokémon und dagegen einen ganzen Haufen, deren Altersspanne höher sein dürfte als die von so manchem Trainer (Shiggy, die ganzen Pflanzenpokémon (?), die Drachen (?), Onyx (?) und andere Gesteinstypen...) Und dann sind da noch Gestalten wie Flabebe und so, wo man so einfach gar keinen Vergleich ziehen kann. Der Ansatz ist also eher löchrig. "No, I don't like it... I love it!" |